点评

    徐氏夫妇：领悟

    被啃老7年，徐氏夫妇终于做出了此生最为残酷的决定：借助法律的力量，将亲生儿子赶出家门。

    还差一年即将迈入而立之年，儿子徐青（化名）却没半点儿自立的迹象。自从大学毕业起，他只工作过3个月，剩下的时间便都是在睡觉，上网和问父母要钱。一年以前，他在网上交了个女朋友，带回家同居，但仍然继续啃老。

    他说，没工作也有权利谈恋爱，作为父母，你们有义务养我。

    这想法似乎来自于某种惯性：小学时，他嫌当班长任务重，徐妈就找到班主任，要求撤掉他的职务；大学时，和室友相处不好，徐妈就让他住回家里，再不住校；毕业时，他说工作难找，徐爸便想办法把他安排到朋友的公司。工作三个月后，徐青说：没意思。辞职。

    这一次，徐氏夫妇终于有所领悟，狠心放手，让儿子自己承担生活中的责任。觉得被逼上绝路的儿子诅咒父母：断子绝孙。

    我敢肯定，这世上，不止一对“徐氏夫妇”。

    罗彩超：尊重

    暴雨中，罗彩超在公路边发现一名因车祸而倒地的男子，看过往司机害怕担责不敢上前，他借来雨伞，在救护车到来之前，蹲在路边为对方遮了十多分钟的雨，自己却被淋湿全身。

    这本是一件温暖人心的好人好事，却引来作秀的质疑声，只因为罗彩超的身份是当地的镇长。或许是看过太多“偶遇”地方官员的新闻报道，人们对来自官员的善意，总是格外戒备。

    但无论怎样，出手相救难道成了反常之举？我愿意相信，罗彩超的举动出于纯粹的善意。正如他事后所说的： “死者为大”，即使对方已经死亡，也不能让他被暴雨淋着，这是人与人之间的尊重。

    人命关天的时刻，官员与平民的标签或芥蒂，都不该成为阻碍善意的羁绊，这是对生命的尊重。

    吴恒：实干

    面对食品安全危机，你的态度是什么？80后复旦历史地理学硕士吴恒的回答是：掷出窗外。

    这不是一句口头的抗议，也不是一项行为艺术，而是他创立的食品安全数据库的名字，是一个“有毒食品的维基百科”。网站首页，一张中国地图被按照行政区域划分为34个部分，点击区域按图索骥，可以查看从2004年至今发生在该地区的“毒食”事件。

    他原本是一个习惯叫牛肉盖饭外卖吃的普通学生，但一则“牛肉膏制假牛肉，多吃致癌”的新闻，让他“惊出一身冷汗”后，做出了与那些在网络上谩骂调侃的人不一样的举动。

    他推崇美国罗斯福总统“掷出窗外事件”的刚毅之举：扔出一根香肠，换回《纯净食品与药品法》和FDA（美国食品药品监督管理局）。

    我更欣赏他亲身参与公共事务的实干精神，无需赘言这种精神的稀缺和可贵，看看微博上这条新闻下面长达十几页的留言，你就会发现，点赞的人无数，支持的人无数，却鲜有人说：我想加入你。

    奥朗德：形象

    为了给民众留下更为优雅和时尚的印象，法国总统奥朗德下了不少功夫，但从反响上看，却不那么尽如人意。

    这位原本衣着朴素的法国左派领导人，自打决定竞选总统那会儿，就开始努力提升其个人的着装品位，连细小的配件都力求完美。2011年，他就摘掉了过去一直佩戴的，老气的粗框眼镜，改换了一副无框眼镜，显得十分斯文。

    今年六月底，这位社会党核心领导人再次向时尚发起冲击，打算将个人的形象再提升一个段位。于是乎，他改换了美国好莱坞男星布拉德皮特所钟爱的“LINDBERG”牌有框眼镜。

    这一次，他异常成功地吸引了国人的目光，但原因不在于戴上了这款眼镜后,显得有多么的时尚和优雅，而是因为，奥朗德政府最近一直在提倡“支持国货”，不幸的是，LINDBERG是一个丹麦品牌。

    这似乎有点儿搬起石头砸自己脚的意味，确实，身为国家总统却不以身作则，政府投入再多的经费进行宣传，恐怕到头来的收效也是竹篮打水。况且，想在民众心中树立完美形象，可不仅仅在于改善面子工程那么简单呀。