娱乐圈应该怎样“消毒”

    从导演张元、编剧宁财神到演员高虎、张默，再到如今备受年轻人喜爱的柯震东、房祖名，近来演艺圈明星涉毒事件频发，人们除了为当事人不懂洁身自好自毁前程唏嘘惋惜之外，更多来自社会层面的担忧，还在于吸毒行为对于青少年群体的不良示范和影响。

    榜样的力量是无穷的，坏典型也一样。当下社会，娱乐偶像在青少年中拥有的影响力超乎想象，在90后、00后群体中更是如此，明星的发型、服饰、一言一行都是他们模仿的对象。在偶像崇拜、青少年热衷模仿等因素的共同作用下，娱乐明星吸毒，表面上看似乎很私人，实际上却是社会行为。作为公众人物，他们带给全社会的，不能仅仅是好的影视或音乐作品，还应该有相应的正面影响力和引领青少年的社会责任。

    相关调查表明，近年来我国吸毒人员分布呈现出低龄化的特点，目前全国吸毒人员中，青少年吸毒已占到60%左右，预防青少年吸毒将成为今后禁毒宣传的重点。

    仅在微博上，柯震东就有3300多万粉丝，房祖名有700多万粉丝，在这个新媒体时代，偶像们一旦涉毒，对于青少年学生的负面影响极大。实际案例研究发现，青少年粉丝或者是把吸毒当作且“潮”且“酷”的时尚行为进行模仿，或者是对偶像过于盲目的崇拜导致本就脆弱的价值观产生混乱。据报道，柯震东涉毒被抓后，竟有学生表示，即使他违法犯罪，也仍然是我的偶像。柯震东受访时所穿的拘留衫迅速在淘宝上出现“同款”，并吸引了不少学生争相购买，当作纪念品收藏。此外，微博上也有许多注册资料显示就读于“某某学校”的粉丝发出“穿囚服也帅”、“道歉流泪也可爱”、“吸毒也支持你”的力挺。听说《小时代4》的演员信息已将柯震东删除，粉丝竟然集体“围攻”郭敬明的微博，表示没有柯震东就不看电影。

    无底线的包容，似乎是国内独有的一道风景。在国际上，尽管对娱乐明星的炒作往往狠招频出，但是毒品却普遍被认为是一道不可逾越的底线。比如，曾经红极一时的日本玉女掌门酒井法子，在涉毒之后不但被赞助商列入黑名单，还被迫退出娱乐圈。然而，在我国，涉毒明星却往往受到多方面的纵容，这里面有演出机构、电视台、广告商等各个环节，丑闻越多曝光率越高、片约越多的乱象也屡见不鲜。

    当众多粉丝对偶像吸毒行为没有太当回事时，又会反过来影响涉毒明星轻视自己的违法行为及其社会后果，即便受到法律惩处，之后仍会复吸，有的涉毒明星屡戒屡犯已经是“三进宫”了。

    更令人担忧的是，有些公众人物在涉毒后，不但不彻底反思，还绞尽脑汁为自己寻找自认为合理的吸毒借口，这令青少年原本就没有定型的是非价值观再次受到冲击。李代沫抛出的是“缓解压力说”：“工作忙起来能让我精神，我就碰了。”宁财神、张元等需要创作的公众人物抛出的“寻找灵感说”：“每次大密度写作的时候，我就会吸毒。”宁财神甚至在被拘留释放后宣称“不后悔”，并在微博上公开探讨“大麻在中国合法化”。

    在宁财神吸毒被抓消息发布后，电视节目《非诚勿扰》立即宣布与其合同到期。随着房祖名、柯震东吸毒一事持续发酵，之前也有消息传出他们会因此遭到广电总局的封杀，以后难在各大卫视露面。对明星而言，对他们最大的打击，就是让他们彻底失去观众，让他们在公众视线中消失。近日，演艺界纷纷发布反毒承诺书、倡议书，承诺雪藏吸毒明星，不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动，目的除了增加“坏榜样”明星的犯错成本，端正其言行之外，更重要的是，在青少年当中树立起一批“好榜样”，用积极正面的“偶像效应”引导他们形成正确的人生观，从根本上杜绝因冲动追星和盲从而产生的负面影响。

    要给娱乐圈“消毒”，仅有演艺界的承诺还远远不够。首先要打个问号的是，一些机构为了包装签约明星，往往投入了大量人力物力，让他们亲手封杀自己的明星，到头来怎么能不轻描淡写成了“自罚三杯”？另外，还有一些机构靠从明星那里抽取分成来维持运转，面对生存压力，他们能坚守承诺吗？签订承诺书的单位一旦食言，行业协会能不能拿出有效的制裁手段？还是仅仅纸上谈兵靠道德水准和社会责任感来维系？

    公众人物身上的光环不是他们自己与生俱来的，而是由媒体、舆论、娱乐圈和粉丝赋予他们的。在欧美、日韩，长期以来娱乐圈和整个社会已经形成了良好的一个互动体系，靠市场和民众自发形成，这是个社会学命题，而不是单纯的规则禁止的方式，由政府或者政府主管下的某个协会出面封杀。相比之下，我国的娱乐行业还不够规范，特别是对整个明星链条的约束还没有形成，娱乐圈生态的不成熟也为“脑残粉”的层出不穷提供了一片适宜的土壤，所有的主流价值观都被鄙弃，而且是以新潮时尚的名义。

    一个自然健康的社会文化生态，只有在正能量和负能量多元呈现的时候才能赋予大家更多的文化选择，这是一个长期磨合的过程。也只有这样，那些对偶像满腔热情的青少年粉丝才能得到更多的锻炼机会，让追星不再如此盲目，早一天用成熟的眼光去看世界。