上一版
缩小
全文复制
上一篇
在南京建邺区青奥村附近的邺城路、江东南路沿路，数名工人正冒着烈日，把路两边枯死的大树挖出，移到路边，堆放在一起，然后把树干锯成数段装车运走。不少大树死亡，其中有玉兰、香樟等各种名贵树种。这些树是为迎接南京青年奥林匹克运动会而突击栽种的。一名工人质疑说，这完全是反季节栽植造成的。（《法制晚报》9月10日）
诚然，这些树是为迎接青奥会而栽下的，但回头来看，当初新修好的路，光秃秃一片，需不需要有一点绿化？所谓“完全是反季节栽植造成的”，这恐怕也是“一家之言”。有关部门有关专家早就讲过，按照现有技术，完全可以做到四季植树，季节并不是特别大的问题。更重要的是，青奥会又没有让这样种树。
突击栽树、迅即死亡的事，何曾发生得少？比如笔者身边就有一条路，原来有绿化，去年又补栽了一大批广玉兰，郁郁葱葱，煞是好看。可到了今年一看，几乎全部“倒在春光里”。有关方面又组织人员，在很短时候间完成了新一轮的拔树、栽树。而当时既没有什么大型活动，也不存在什么“献礼工程”。问题何以仍然发生？恐怕还在责任上。
责任缺位是现在城市建设的最大现实，也是城市科学发展的最大敌人。民间有句话叫做“公说公有理、婆说婆有理”，可在城市建设上，经常是“公婆都有理”——不管怎么做，反正都不错。于是我们常看到，一条路修好了，好事；过几天又开膛了，还是好事；过两天又需要动其他手术了，仍然是好事。总之，做的都不错，不做才是错。栽树也是如此，如果栽下的树都活了，恐怕所有城市都是“人在城中走，如在画中游”。当初栽是政绩，现在拔了又栽还是政绩。总之没有人负责，也不需要有人负责，一切决策权、解释权都“归权力所有”。
除了责任之外，恐怕还有一些不可告人的原因。今年8月，新华社曾报道过“绿化腐败”。一棵“超级银杏”，出厂价几千元，落地价却达5万元，巨额差价去哪了？动辄花上千万元找知名公司进行绿化设计，其实就是几个刚毕业的学生参照以往案例稍加改动，巨额设计费背后有哪些猫腻？包括大批的树栽了死、死了栽，背后难道没有一点故事吗？正如有人所讲，如果一栽就活、不必再栽，那这么多人谁养啊？有些人靠什么过上奢侈生活啊？
由是来看，突击栽树与青奥会何干？青奥会从没让搞形式主义，更没让搞劳命伤财这一套。如果技术水平不过关，没有把握“反季节植树”，那就不要去植树，或者选择其他不反季节的树。就怕这批树先天存在不足、后天少人管护。
乔杉
