缩小
全文复制
上一篇
自2011年起，青岛市城阳区推广建设公众体育休闲中心，大力发展校园足球、广泛培养足球兴趣，抛弃锦标主义的功利思维，在普及中选育拔尖苗子，最终成就了周边公认的“足球高地”。(本报9月26日头版头条报道)
足球如何振兴？这一问题，一直困扰国人。正在举行的仁川亚运会上，男足持续低迷、女足历史最差，中国足球的成绩单又是不及格。振兴足球，不能光靠喊口号。城阳的做法，或许提供了另外一种思路。
近期，有媒体报道，深圳展鹏足球场艰难运营12年后，最终遭拆除，这片每周可接纳约300支业余球队的绿茵场或将被两栋高档写字楼取代。
巴西世界杯期间，新华社播发评论称“中国还‘玩不起’足球”。评论说，荷兰足球强大的背后，有一个庞大的草根足球体系静悄悄地生长。而在中国，别说足球场，不少城市社区连配套全民健身设施的规定也成一纸空文。在寸土寸金的中国土地市场面前，足球场地太过奢侈，中国还“玩不起”足球。
这背后隐藏着一个容易被忽略的事实：中国虽是人口大国，但论及足球人口，却是小国。中国大众体育不发达，也就难以支撑起足球强国。
建设球场与经营土地之间，到底是不是对立关系？
以城阳区白沙河运动公园为例，为了建设这片占地90亩的公共休闲体育中心，当地投入4300万元，政府也因此失去约2.7亿元卖地收入。从表面上，只出不进，这一公园的建设成本约3.1亿元。但公园建成后，极大提升了其周边小区的配套条件，商品房价格从每平方米四五千元涨至七八千元，而且销售火爆。甚至有开发商主动找到政府，愿意为社区休闲中心出资，等于为小区做配套了。由此，当地土地附加值大为提升。
城阳区大力建设球场的做法，给各地执政者一个启示：经营土地与建设球场之间，并不矛盾。搞好社区公共活动空间，既能增强居民生活幸福感，又能提升周边土地的附加值，二者并非对立关系，而是相互促进的共赢关系。
发展足球事业，关乎体育强国的梦想。习近平总书记在看望南京青奥会中国体育代表团时曾表示，“三大球”（足球、篮球、排球）要搞上去，这是一个体育强国的标志。
搞好足球，就是服务群众、改善民生。以足球强国荷兰为例，该国共有3300多个足球俱乐部，其中超九成是基于社区的业余俱乐部，每15个荷兰人中就有一个是俱乐部会员。
当下，举国皆期待足球振兴。那么，在偌大的城市中，就不能见缝插针地开辟一块足球场？
城阳正是见缝插针地“种”场地：高压线周边的荒地上、湖边河边、山地包围中，出现了一块块绿茵球场。事实证明，只要想做事，总会有空间和办法。
足球也不是奢侈运动，巴西穷孩子把报纸团成“足球”，在灰尘飞扬的土场地赤脚踢，不也成就了足球王国吗？不一定非要有优质草坪和夜间照明，关键得有必要的场地和氛围。
近期的国务院常务会议指出，要积极支持社会力量兴办面向大众的体育健身场所设施，促进群众性体育事业发展。“吃着薯条、喝着可乐、看着别人的世界杯，我们总是激情澎湃，但转身下楼就迷失在了钢筋混凝土森林中”，让这种尴尬尽早结束吧。
相关报道
