上一版
缩小
全文复制
上一篇
12月7日，中国人民大学调查中心就春节法定节假日安排以社会抽样调查和网上调查等方式公开征求意见。此次调查“受有关部门和单位委托”，是全国假日办“改编”成立国务院旅游工作部际联席会议制度后，首个关于放假的调查问卷。调查问卷呈现“一边倒”，约七成受访者支持春节长假从除夕开始放。（《北京晨报》12月8日）
节假日安排的基本出发点，是保障劳动者的休息权，而春节等传统节日的放假安排，保障的不仅是劳动者的休息时间，更是对民俗的尊重，是对劳动者情感需求的尊重。所以，衡量春节放假安排是否合理，要看能否最大程度满足老百姓的过年愿望；确定合理的春节放假方案，就该给老百姓一个广泛参与投票的平台来作抉择。
对老百姓来说，过年最隆重的日子就是除夕、初一，过年最神圣的仪式就是除夕的“年夜饭”，过年最具象征意义的活动就是除夕的守岁。不过除夕，还算什么过年？
在除夕起放假的七成支持者以外，有少部分人也支持从初一开始放假，然而，这些另有选择的人并不是除夕放假的反对者。支持初一开始放假的人，看重的是春节假日的“软福利”或者说“潜规则”——虽然名义上除夕不是法定假日，但绝大多数单位都会在除夕下午甚至上午就“放”员工回家过年——这样，不放假也不耽误过年，等于还多出来半天乃至一天的“潜在”假期，何乐而不为呢？可见，支持初一起放假的人，其实并不是反对除夕放假，而是“吃着碗里瞧着锅里”。
不过，支持初一起放假的方案，有两大障碍存在。其一，让想回家的很多人不能及时回家。除了在本地工作的“土著”，除了可以早早放假的农民工，对所有机关单位、学校以及多数规范管理的企业人员来说，年除夕还要上半天乃至一天班，下班就能到家吃上年夜饭的能有几人？其二，让在上班的工作人员不能安心工作。可以设想，除夕当天上班的所有人，无论是外地人还是本地人，一个个“身在单位心在家”，在这样心不在焉的状态下，谁能好好干活？这样毫无质量可言的上班，又有何意义？
除夕还是初一？春节放假的起始日期，虽然只是一天之差，却可以影响过年的心情。特别对于千千万万在异乡谋生的游子，一年到头几乎没有机会与全家人团聚一次，一年一度的年夜饭，是多少普通劳动者阖家团聚的“年度盛典”，是支撑他们一年辛苦劳动的最大动力和守望。既然要尊重并保障百姓好好过年的权利，确定春节放假方案，就不能将拍板权交由少数几个专家，而要请老百姓来一起“商量”。
对于国家节日安排的职能部门来说，中国人民大学调查中心这次七成人支持除夕起放假的调查，不能当作热闹或趣闻来看，而要当作此次放假安排的重要参考依据。其实，更科学的方案是，在充分尊重民俗和进行严谨社会科学研究的基础上，假日安排职能部门不妨自己开通权威的网上调查通道，让老百姓自己去“投票”以得出选择的答案，让大多数老百姓能按照自己的意愿过个开心年。
