改名就能带来红利吗

    日前，河南林州市政府网上发文征求民意：如果“林州市”改为“红旗渠市”，是否也能像大庸改成张家界一样给百万林州人民带来不争的红利？（《大河报》12月18日）

    改名的话题总能让人兴奋、引人遐思，似乎只要换一个马甲，就真的能够脱胎换骨、点石成金了。而现实中一些成功的改名范例，也往往成为后续者的不竭动力。君不见有此动议者，每每会将先行者的“滚滚红利”挂在嘴上。遗憾的是，任何事情均有各自不同的情形，胡乱攀比，甚至将别家的“红利”当成自家的愿景，则显然有些一厢情愿了。

    诚如林州市一再强调的，“红旗渠是百万林州人民的骄傲”，这一点毋庸置疑。只要身临其境，游客都会深刻感受到人对自然的改造力量。但是，响亮的知名度能不能转化为现实的“滚滚红利”，二者之间并不存在必然的正相关关系。

    红旗渠的旅游价值究竟如何，能不能换来预期的收益，还需要评估。仅仅因为林州的名声不彰，就认为收益不高，未免武断。大庸即便不改名为张家界，境内的丰富旅游资源也不会因此被埋没，只要是好东西，就一定会闪亮的。而反观林州，红旗渠能不能成为旅游的引擎，从这些年的情况来看，似乎不太乐观。

    与改名相比，地方应该更务实一些，将更多的精力用在踏踏实实发展旅游和经济上面。只要真正搞好地方的基础设施和软环境，不可能发展不起来。当然，这样做，需要一届一届地方政府的接力努力，远非改名那么轻巧。

    这些年来，很多地方热衷于改名，甚至将改名视为一种生产力，固执地以为，只要改一个“好名字”，就能立竿见影。这样的折腾，会浪费行政成本、社会资源，并不可取。