当地律师：有利于排除地方权力部门的干扰

    记者近日从辽宁省法院系统证实，落户沈阳的最高法巡回法庭将在本月底揭牌。

    “原有的地方法院系统由于人、财、物均为地方所控制，在涉及地方利益的案件中有时难以做到客观，甚至成为地方保护主义的同谋和后盾，这无疑严重损害了司法的公正性和公信力。”东北大学文法学院讲师赵进华告诉中国青年报记者，最高法在沈阳试点设立巡回法庭可以摆脱司法地方保护主义的不良倾向，减少地方上各种权力和利益对司法审判工作的不正当干预和影响，减轻法官判案的压力，保障司法独立。在制度设计中，巡回法庭直接受最高人民法院领导，本身就是最高法的一部分，人、财、物均脱离地方，又兼是跨区域设置，与地方基本不发生关系，这样可以确保巡回法庭的法官在不受干扰的情况下严格依法断案，提高司法公信力。

    赵进华建议，巡回法庭是否“巡回”并不重要，重要的是一定要在人、财、物诸方面保持足够的独立性，巡回法庭的法官和地方法院系统之间也应该保持一定的距离。最高法从业务庭中选拔法官轮流派驻巡回法庭，且任期不宜过长，应该是较为合理的选择。在法官的选拔、任命、派驻和职权行使诸方面如何保障和落实独立性应该是制度试点中需要特别予以关注的内容。

    辽宁青松律师事务所律师王金海告诉中国青年报记者，由于巡回法庭设立在案件发生地或距案件发生地比较近，便于主审法官调查核实证据，加快案件审理速度。对于代理律师来说，如果案件发生在东三省和内蒙古，在沈阳巡回法庭审理也是好事，在交通、住宿方面比较便利，节省了大量的诉讼准备时间。在案件审理方面，最高人民法院提审的案件肯定会多起来，也有利于排除地方权力部门的干扰，有利于法院公平、公正地解决纠纷。

本报记者 王晨 通讯员 乌晓雷 来源：中国青年报

2014年12月29日 02 版

版权声明：凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。