“石头剪刀布”的逆袭

    带着中国键盘侠们的口水，浙江几位教授的“石头剪刀布”制胜策略研究，入选了“麻省理工学院科技评论2014年度最优”。麻省理工的加冕，让这个一年前被讥为“吃饱了撑的”的研究，华丽丽实现了逆袭。

    《麻省理工科技评论》认为，这是对人们玩“石头剪刀布”的方法的第一次大规模测量，测量揭示了隐藏的行为模式，成为博弈论、微观经济学、优化算法理论和计算机科学领域本科教学教程的参考内容。

    说起来高端洋气上档次，但研究过程并不复杂。研究人员招募了360名学生，将他们分成6组，随机配对玩300轮石头剪刀布游戏，观察研究获胜者习惯使用的游戏策略。

    这份研究成果要比“找360个学生猜拳”复杂得多，它包括：21页长报告、全英文、包含各种数理模型。文章发表在2014年7月份的《自然》杂志上。

    没成想，消息一出，一场学术探讨硬生生变成吐槽大会。“如果你们不得诺贝尔‘闲得蛋疼’奖，我为你们叫屈。”有网友在微博上撂下这么一句话，收获数百个“赞”。如今，质疑声仍有，但主流声音已经变成理性的赞扬和接受。

    确实，不排除将来不小心弄出个诺贝尔奖的可能性，毕竟曾经有6届的诺贝尔经济学奖与博弈论相关。很多奥秘往往就藏在司空见惯的事物背后，只是很多时候，我们不知道自己不知道。