新闻眼

    “开挂”的村干部

    在我国行政干部体系里，是没有村干部这一级的。他们不在编，不脱产，看似“边缘化”，但一旦和公共权力相结合，就找到了权力寻租的可能和空间。

    这种“可能”有时值几套甚至十几套房子。安徽肥东县经开区孙漕坊村一村干部被立案调查，因涉嫌通过违规挂户等方式，为没有拆迁安置资格的人进行安置。在当地多名村民摁着血红手印的举报信上，私下玩猫腻的村干部可不止这一个。

    他们玩弄潜规则如神奇“开挂”一般：村干部陈某将9名外村人的户口挂靠在自家，以帮助获得安置资格；某外村两兄弟靠陈某获得拆迁资格后，紧接着又将户口迁回原籍“获得了二次安置”；另一村干部家中年过八旬的老太，回迁后一人名下就拥有5套房子。

    都说触动利益比触动灵魂还难，普通老百姓的利益被触动时却易如反掌。村民的红手印摁了又摁，经“多次”举报，才引起“县委县政府和管委会的高度重视”。

    孙漕坊村的潜规则虽没有见光死，也算是见光“萎”了。要让保障村民权益的规则程序战胜它，可能还需假以时日。回过头来想想，暗的能逞能，明的却吃亏，恐怕还是因为既有的规则在设立之初，就留下太多可钻的空子吧。

    后悔的副科长

    副科长李某淦因涉嫌受贿罪被立案侦查，却大呼痛快，只因是自首的，还退了赃、立了功，重回坦荡荡，并且坦言：后悔当初没勇气打破潜规则，以致活得惶惶不可终日。

    这个深圳市消防局产品检验科的副科长以手中权力为干戈，以潜规则为盾牌，打赢的战役包括：前后收了5万的红包帮某企业消防工程顺利通过验收；代领导收受10万受贿款并转交给该领导。

    相比媒体频频曝光的贪腐大蠹，这个35岁的小官员所获“战果”似乎不值一提。但不义之财还是让他“坐立不安，高兴不起来”。所谓权力的快感，往往都是要付出代价的。

    李某淦似乎幡然醒悟，挑战了潜规则，主动对自己受贿一事进行自首，并检举领导受贿相关事实。李的主动供述，也“撕开了深圳消防窝案的一个裂口”。

    相比去年衡阳破坏选举案中所表现出来的“集体无意识”，违逆这些潜规则的李某淦，也算官场中的“异类”。人们有理由需要这样的“异类”——潜规则或许难以绝迹，正直的人可以越来越多。

    念歪经的老方丈

    在佛门圣地修行多年，还身为方丈，怎么着也应该是个正直的人，不打妄语，不贪不痴。可河南内乡县一老方丈，刚脱下袈裟还了俗，便打起官家的歪主意。

    因多年前主持寺庙搬迁，花完功德款却没留下账目，老和尚曾德庆被当地宗教局免去方丈职务，同时宗教局承诺偿还其经手的外欠款项。老曾得知后老羞成怒，恼怒之后看有机可图，便选了几个老实巴交的老人，开始杜撰借款事实。

    他先拉拢了李老太，伪造欠款单并以老太名义闹到法庭，法院判宗教局不承担责任，3万欠款由寺庙偿还。尝到甜头后，他又拉了个70多岁的老王头，故伎重演。法院这回判宗教局有责偿还借款2万块。

    官家的歪主意岂是想打就能打？宗教局局长出面，连同县检察院“察微析疑”，最终发现老方丈的“狐狸尾巴”，终结执行前述判决，并拟依法对曾德庆给予惩罚。

    这件事情告诉我们，偷偷摸摸搞小动作，终会搬起石头砸自己的脚，所以做人做事还是要讲规矩、守方圆，不搞潜规则那一套。对脱下袈裟的前方丈来说，理应这样，对原本该帮人们守住规则的内乡县法院，其实更应这样。那么问题来了，两个极相似的案情，为何判决结果却截然不同？还有，曾德庆让自己的老婆冒充李老太参加庭审，法庭连原告身份都不检查一下吗？