上一版
缩小
全文复制
“工体的情况已经被比赛监督写进赛后报告，按照规定，赛区肯定要被罚款，而且钱不会少。”记者从北京国安俱乐部得知，俱乐部已经做好挨罚的心理准备，“我们也很无奈，希望球迷观赛时别激情过头，做那些出格的事儿。”
由于下周二北京国安要在主场完成亚冠联赛第五轮与澳大利亚布里斯班狮吼队的比赛，本轮中超联赛北京国安主场迎战贵州人和的比赛被提前到周五晚上，刚刚因为前一轮“足协处罚够狠”而憋了一肚子气的国安球迷，又在这一轮比赛中认为当值主裁马宁判罚不公，一度在贵州人和球员准备掷出边线球时从看台上投掷杂物，裁判不得不将可乐杯和打火机从场地中拾起，导致比赛短暂中断——这时比分落后的北京国安正在组织攻势力图扳回比分，这一中断打乱了比赛节奏，于大宝和邵佳一等国安球员在边线处不断做出手势希望球迷冷静，但仍有球迷熟视无睹继续抛掷杂物。
“真正的国安球迷，是爱足球爱北京这座城市的，是那些风雨无阻来现场呐喊的，是那些用闪光灯和围巾墙制造了不起气氛的，是那些赛后默默收拾垃圾的……”国安老将邵佳一比赛第二天在微博中呼吁，“工体是我们的四合院，是比赛日国安球迷朝圣的地方，我们要爱护他！让我们共同努力吧！”
北京球迷也烦“京骂”
“我们拉拉队是在6看台，看到4看台那边有人往下扔水杯，就急了，这种糟糕的行为不但不能帮助主队节省时间，还有可能招来足协对赛区的处罚，我真的不希望工体这么好的一个主场，被这种恶劣行为给毁了，所以我们拉拉队的鼓手马上敲鼓，敲三下，队员一起喊，‘别扔了’，整个6看台和7看台都在跟我们喊，声音应该不小，他们能听见”，事情刚刚过去两天，所以，北京“绿色旗帜”球迷拉拉队负责人张雅琦对当时的每一个细节还记忆犹新，“其实最糟糕的是有一些中学学生就在那个看台边上，如果他们从小就在骂声中看球，习惯了有些球迷从看台上往下扔东西砸人，那么这种畸形发展的足球环境只会害了中国足球。”
北京市球迷协会下属6个正规的球迷拉拉队，规模最大的“绿色狂飙”拉拉队有2000人，而成立不到5年的“绿色旗帜”目前注册会员也有230人。“绿旗”的根据地在工体6看台，时间长了，一些固定在这个看台的球迷也愿意聚拢到“绿旗”身边，跟“绿旗”一起为国安助威——“带动身边的球迷和我们一起文明观赛，是我们‘绿旗’成立的宗旨”，张雅琦说。
“一个成熟的球迷，一个冠军球队的球迷，应该有一定的把持能力，应该比其他球队的球迷做得更好，所以我们拉拉队每年都要面试，不管是‘新人’还是‘老人’，都要签署一份责任声明，我们明文规定不许骂人，说实话，很多北京球迷比外地球迷更加反感‘京骂’，我们这些拉拉队，就是想带动更多球迷用文明的方式给国安加油，我觉得这是能办到的。”张雅琦说，“比如这次工体国安和人和的比赛，除了扔水杯的，还有扔充电宝的，砸到了下面看台的一个球迷，头都出血了，最新的进展是这个砸伤人的球迷出来道歉了，我想说的是，几万人形成的气场，很容易使人失去冷静，但球迷心里一定要有一个底限，寻衅滋事的行为大家要坚决抵制，‘京骂’短时间内解决不了，但也要最大限度去抑制。”
“浮躁心态”引发过激表现
自1994年职业联赛开打，“京骂”就成为北京球迷从先农坛到工体始终无法避开的耻辱性标志，“几万人一起骂你”形成的强大气场，一方面使得客队队员心烦意乱，另一方面使得“北京工体”乃至“北京球迷”几成“全国球迷公敌”。
“我个人觉得，这周工体出现的扔水杯这种完全帮倒忙的行为，甚至可以说是北京球迷文明程度的一种倒退，工体不应该是这样来表达愤怒情绪的。我们球迷协会经过了长达七八年的努力，采取了比如带头使用文明口号代替‘京骂’，赛后主动收拾看台垃圾，抵制激光笔等等这些措施，好不容易才在最近两三个赛季培育出一个还算良好的观赛氛围，害群之马这么一闹，自己球迷都觉得糟心，更别提外地球迷了。”北京球迷协会会长、资深球迷王文告诉记者，“北京球迷懂球的很多，这些年越来越不是那么在意输赢了，而且越是在不利的局面下，球迷更应该发挥第12人的作用，支持鼓励自己的球队，而不是单纯发泄不满，北京的球迷应该能做到这一点。但是今年可能球队在开始阶段成绩不错，有些球迷心态比较浮躁了，更习惯看顺风球，见不得球队吃亏，受不了球队落后，确实每个人看球的角度不一样，不过真正的球迷，是把主场当成自己家来爱护的，而不是当成公共场合来泄愤的。”
在王文看来，近来越来越多的球场“暴力事件”，如实反映出球迷的浮躁心态，“一点就着”，“再加上我们国家裁判水平和足球发达国家相比还有差距，容易引起球迷不满”，所以“目前阶段球场文明行为还是要以自律为主”。
不少球迷在和记者交流时表示，“裁判错判漏判”是引发自己怒火的主要原因，“跟着起哄的也有，但主要还是对裁判不满才破口大骂”，一位北京球迷告诉记者，“我一到球场就特激动，只要裁判一出错就必须骂。”
几乎所有针对裁判的谩骂，均来自于“让主队吃亏”的错漏判罚——而中国足协并非没有意识到“错漏判引发谩骂”这一因果关系，但裁判错漏判确实是“全球性疑难杂症”，无论世界杯还是欧冠联赛等全世界最高级别赛事，“进球不算”、“假摔骗点”等错漏判同样应有尽有，“这是一个非常矛盾的问题，我们也很期待有比较完美的解决办法，能让裁判最大限度减少错漏判，但有时候通过慢动作重放才能准确判断的犯规，现场裁判员确实很难判断，”一位前中国足协技术委员会官员告诉记者，“我们现在中超的裁判大部分都是半职业性质的，体育教师身份的偏多，学校有课还要上，也非常辛苦。”
裁判职业化亦是除“暴”良方
因此“裁判职业化”的讨论颇有继续下去的必要，至少和半职业裁判相比，职业裁判的业务能力会有很大程度提升——今年3月，国务院办公厅印发《中国足球改革发展总体方案》，其中不但在《改进完善足球竞赛体系和职业联赛体制》中提到“完善裁判员公正执法、教练员和运动员遵纪守法的约束机制”，更在《改进足球专业人才培养发展方式》中提到“加强足球专业人才培训，加强对足球教练员、裁判员、讲师等专业人才的培训。充分发挥体育院校、体育科研院所在足球理论研究和足球专业人才培训中的作用。加强国际交流，引入一批高水平外籍讲师对我国教练员、裁判员、讲师实施规模化培训。”
虽然《中国足球改革发展总体方案》并未明确提出“裁判职业化”话题，但随着中国足球环境不断净化，裁判职业化道路已然是大势所趋，据记者了解，十多年前英超联赛成立英格兰职业联赛裁判委员会开始培养职业裁判，每赛季大约20名职业裁判在各级联赛中执法，而每名裁判每个赛季执法英超联赛在20场左右——去年8月英超最著名裁判韦伯（历史上首位同年执法世界杯决赛及欧冠决赛）退役转型成为技术官员，尽管这位警察出身的英格兰裁判在国际赛场多次判罚引发争议，即便在英超联赛当中也频频招致“曼联御用裁判”的嘲讽，但作为职业裁判，敬业的韦伯已经为现代裁判树立了榜样，而按照《足球周刊》的统计，韦伯上赛季年收入达到12万英镑，最底层的英超职业裁判，也有不低于6万英镑的年薪。
“以前有过关于职业裁判话题的讨论，但没有政策支持，这条路走不下去，现在中国足球处在改革阶段，我觉得时机会慢慢成熟的，改革就是把以前不合理的状况改成合理的。”一位中超俱乐部职业经理人告诉记者，“足球是产业，管理者和从业者都需要职业的，只有各司其职才能给球迷提供好的产品，现在需要职业裁判来提高正确判罚率，我们还有什么理由守着所谓传统不放呢？”
本报北京4月19日电
本报记者 郭剑
