“管不了”板房村是谁在卸责

    北京海淀区肖家河桥附近，圆明园花园别墅三期的烂尾工地周围，一座独特的“板房村”，在城市繁华的钢铁丛林中，歪歪扭扭长了出来，几乎成了城市中的一块“霉斑”。

    这里居住了2000多人，总面积有上万平方米。这里没有像样的道路和房屋，附近的空地上，有农民工养鸡养羊，种了些玉米蔬菜。墙边堆着破烂儿，酸腐的气味四处弥漫。钢筋外露的烂尾楼则被这片板房包围着。

    似乎用不着多做思考就能得出结论：这里本不应该存在“板房村”，当地政府自然不该坐视其生长到如今的规模。

    可现实是，连成一片的蓝顶活动板房，在8年之间陆续建起。本来在此施工的近千名工人，因没拿到工资，就住了下来，一边讨薪，一边讨生活。板房内通水通电，还能接收电视有线信号。慢慢地，不少外地商贩来此落脚，逐渐形成了现在的规模。

    是谁将这些工人拴在此地？施工方和开发商各有说辞，谁也不买谁的账，甚至还对簿公堂，可谁也没表示要为近千名工人的命运负责。开发商甚至撂下一句：这些板房属于违建，应该归当地政府部门管。

    政府果然来管了。

    讨薪板房村环境恶劣，多次起火，到处都是安全隐患，屡屡遭到附近居民举报。政府的城管部门，多次拆除此地的违建房。最多的时候，一个月来拆好几次。

    违建拆了不少，可守在这里讨薪的工人不买账。“我们很想回家，但却不能回。”有工人对前来采访的记者说，他们已背了一身债，又讨不到工钱，也是迫不得已。

    说法很在理。若不是农民工的工资，随着烂尾工程一同烂了尾，他们又何尝不想回家？他们把8年的生命耗费在这里，未来的生活仍是一片昏暗，岂能甘心离开？

    于是，板房村就陷入一个荒诞的循环：城管拆，工人建。他们要靠搭出来的违建填补生活。违建范围越来越广，野火烧不尽，春风吹又生。这块“霉斑”也越来越显眼。

    城管显然没好办法，这里依旧一片脏乱。好在最近，这里又迎来了媒体记者。轮番出现的记者，分别采访了开发商、施工方，还采访了板房村辖区的政府有关部门。

    开发商和施工方还是纠缠于他们之间的矛盾，对板房村里的讨薪工人置之不理。这没什么新奇，商人自有其商业逻辑。倒是政府部门一名官员的话别有“亮点”。

    新闻报道中这样描述，海淀区马连洼街道办事处副主任王红军表示，这里之所以难于治理，和甩尾项目有关，“管不了”。另也有人说了一番道理，无非也是“不好管”、“管不了”。

    顺着这个逻辑，整件事儿现在成了一场说不清该由谁来埋单的闹剧。开发商说应该政府管，政府说管不了，那这近千人滞留在此，就真的束手无策，等着其慢慢消亡？

    诚然，圆明园花园别墅的“烂尾”问题，已经缠成错综复杂的罗圈架。到现在，这块地皮已经被反复抵押了多次，除了开发商与施工方的债务纠纷，还包含了其他法律纠纷，复杂到已经“很难说清楚这块地的产权归属”。短期之内，要是从微观层面，专门针对这事儿插手，政府还真有些没处着力。

    问题在于，开发商和施工方之间的矛盾，导致的一个最现实的后果，就是近千工人的命运随之改变，导致这座城市出现一个本不该出现的板房村。那该是谁的责任？

    当然，被拖欠工资，不是违章搭建板房的最好理由。可政府都说了“管不了”，这些底层的人又有什么办法呢？不知这句“管不了”之后，让坚守在这里8年讨薪的工人看到，会有何种感受？

    工程烂了尾，政府公权力的介入，却不该就此烂尾。此时，地方政府应该仔细研究，拿出方案，从根儿上解决此难题，而不是一股脑儿推卸责任。

    板房村的生活仍在继续。住在这里的农民工们，还是一边毫无希望地讨薪，一面毫无幸福地活着。没有人知道，他们何时才能离开那里，回到自己的家乡，享受生活的乐趣。