上一版
缩小
全文复制
上一篇被朋友圈“诛杀”的人贩子
朋友圈的鸡汤这几日被诛杀人贩子顶替了。
这张“不求点赞，只求扩散”的“贩卖儿童，一律死刑”图片，以接力的方式刷爆了朋友圈，引来更多的扩散。
点赞者不少，理由很充分：国内拐卖妇儿22%的破案率，远低于40%的刑案平均破案率。
喊停者有之，理由也很充分：“浓重的‘文革’气息扑面而来。” 有个家伙，为此拉黑了一百多个好友，因为这些人让他害怕。
其实仔细想想，跳出朋友圈的满屏红字黑图，那些接力转发支持死刑的父母，与其说是支持死刑，倒不如说是出于恐惧的情感表达。在“人贩子一律死刑”情感宣泄的外衣下，是父母对“打击人贩子不力现状”的抗议，是对“如何改变”的恳求。
那些喊停者，也设身处地考虑一下，如若对这满屏“诛杀”背后的恐惧和辛酸抱以同情之理解，将散在朋友圈的“诛杀”，合力变成可具操作性的公共议题，以此督促制度的改进，总比纠缠于点赞者的激进有意义吧？
“致病”的系统
福建人陈茂武“得病”了。
他到派出所开具证明时才发现，20年来，自己竟然一直是被重点监管的精神病患者。
“铁证”是由一份个人基本信息、4份体检报告、14份随访报告构成的居民健康档案。建档单位是镇卫生院，由村医协助完成。建档时间为2011年。然而，镇卫生院没有认定一个人是否患有精神病的资质。
根据这份档案，陈茂武1995年就已是病人。可镇卫生院公共卫生科门口挂着的健康档案服务流程，明明写着要核实档案，要随访特殊人群，要更新电脑录入。
所有这些都没摘掉生生扣住陈茂武20年的“精神病”帽子。
再看看下面的事实，也许就能明白。当地镇卫生院有任务，要求“精神病患者的人口发生率得达0.3%”，村医又有获得政府补助的需求。这样一来，上级收获了数据，下级揣起了补助，“两全其美”。而陈茂武们则变成分数里至关重要的分子，若不是机缘巧合，恐怕不知道什么时候才能被发现。
从纸面上看，“得病”的是陈茂武的脑瓜子。可强行下指标、按比例定病人，对补助缺乏监督、只管给不管用，当地的医疗体系，是不是也“得病”了？
这或许是一种系统病。得了这病，一切核实机制和入档流程，都变得形同虚设。而为了迎合那得病的系统，没病的人，也得得病。
施暴的“弱者”
扇耳光、香烟烫、绳索绑、拍视频……浙江庆元4名十几岁的少年，如虐凌小白鼠一般，将这些暴行加在一6岁男童身上。
视频里男童的哭喊求饶让人心痛，施暴男生的无动于衷更让人心寒、心惊。
有些人把这当做无害的恶作剧。比如在美国因为群殴同学而面临最高终身监禁的中国留学生翟云瑶，直到出庭时她还不以为然，以为这只是在校园里司空见惯的小事。
这事在不少家长那儿好像也没多大。在他们眼里，这顶多是“孩子不懂事”。当然，打了人，该赔礼该道歉，家长们一样没少做，也满口答应“严加管教”。
于是，少年暴力就这样被轻描淡写地大事化小、小事化了。
视频里，随着警方的介入，施暴的熊孩子眼看要摊上事儿了。
很快，庆元官方宣布称已协调促成打人者向被打者及家属赔礼道歉，要求监护人加强对子女的监护。不出所料，“打人事件”就这样严肃正式地不了了之。
看来，认为“恶作剧事小”的不单只有一个翟云瑶。因为付出代价低，太多“熊孩子”和家长，甚至整个社会对少年暴力不以为然。因为年纪小，即便有施暴行为在法律定性上也不过是“小事”。
只是，这种不用付出代价恃强凌弱带来的快感，会不会是让暴力少年上瘾的毒品？如此下去，又会冒出多少个翟云瑶，直到站在法庭上，依然毫无悔意、不痛不痒？
丁菲菲
