日本文化界疾呼民众对安倍说“不”

    近期，日本安倍政权未能与维新党就调整新安保法案内容达成妥协和交易，8日转而决定，将在7月15日的国会众议院特别委员会上强行表决通过该法案。预料法案最快可于16日获得众议院通过。首相安倍晋三给出的理由是，国会的审议已经充分，法案也慢慢得到了国民的理解。然而，事实果真如此吗？

    《每日新闻》7月6日公布的最新民调结果显示，安倍内阁的支持率下降到42%，不支持率上升到43%，两者首次出现了“逆转”。另有52%的意见认为安保法案“违宪”，80%的意见认为安倍政权有关该法案的说明不够充分。

    《朝日新闻》9日报道，在全国行政单位6月定期例会上，1741个市区町村中已有143个提出了反对该法案的意见书，另有181个认为应该慎重，只有6个赞同。

    目前，仍有九成以上日本宪法学者以及多数内阁法制局原负责人认为，该法案存在“违宪”内容，并表示反对予以通过或应当继续审议。但在“违法”现实面前，安倍政权方面一如既往地高傲和强硬，安倍晋三、高村正彦、麻生太郎、菅义伟、稻田朋美等高官近日接连声称，“解释宪法的最高权威是最高法院”，“宪法的守护者既不是宪法学者也不是内阁法制局”。

    上述种种，令一些曾在日本最高法院任职的人员也不再沉默。据朝日电视台9日报道，2012年才卸任的最高法院原法官那须弘平在接受该台采访时表示，（安倍所谓）“解释宪法”（的做法），在法律和政治上都说不过去。首先要看现今是否真正发生了威胁到日本安全的严峻而紧迫的事态，果真发生了吗？“我完全不这么认为”。同为最高法院原法官的滨田邦夫，则直指该法案根本就是违宪的，并予以极其严厉的批评。竹内行夫也曾是日本最高法院法官，他一直以来对日本通过修改宪法解释以行使集体自卫权是表示赞同的，但他的近期态度也开始出现微妙的变化。他认为，从安倍政权有关在中东海域实施海上扫雷行动等解释看，法案是存在问题的。他还反对法案仓促成立，认为应该再花时间进行审议。据称，竹内原是外交官，曾担任过外务省北美局长，本应属于或者接近于安倍政策圈的人物，连他都在此时发出忧虑质疑之声，足见安保法案潜藏着连日本上层人士都难以预测或把控的风险。

    日本部分民众的内心怒火更难压抑。日本作家泽地久枝等人日前宣布，将在7月18日午后发起全日本统一行动，亮出“不容忍安倍政治”的统一标语，抗议安倍政权及其一手推动的新安保法案。据悉，这次抗议行动由近百名日本文化界人士联名发起，发起方正在征集更多支持者，并号召准备参加抗议活动的人们届时在日本各地车站、街头或自家窗口亮出统一标语。据透露，7月18日当天，三重县的龟山市文化会馆附近和东京都的国会前都将有集会活动，龟山市方面的设计传单用语是，“悠闲的乌龟都怒了，不能再沉默了”。

    本报东京7月10日电