都市白领下乡种地自称“新农人”

    歧视是摆在农村和城市间不可回避的话题，农村群体在城市化过程中，从经济基础、文化层次到市民意识，一直处于既寻求更紧密的互动，也面临着城市排斥压力的状态。在中国农业大学农民问题研究所所长朱启臻看来，城市生活和农村生活现在只是两种生活方式的差别，互相歧视恶性循环需尽早打破。

    中国青年报：您觉得当前“农村人”的叫法还存在贬义吗？

    朱启臻：城市生活和农村生活是两种不同的生活方式，因此必须要分“农村人”和“城市人”。但这并不是说，“农村人”就带有任何的贬义。一个词的含义，是处在某个社会阶段的某一群人赋予它的。现在有一些都市白领，流行去乡下去种地，他们称自己为“新农人”，是自豪的。在学术界，10年以前研究农民问题还会受到耻笑，现如今却变得很时尚。“农村人”这个概念也是一样，它本身就是个客观描述，不存在褒贬之分。

    中国青年报：很多人对农村的印象还停留在以前，为什么？

    朱启臻：城市人评价农村“脏、乱、差”，其实是在用城市自己的标准来要求农村。孰对孰错、孰优孰劣，本没有绝对客观的标准，这取决于主导话语权掌握在谁手里。目前，城市主导着舆论体系，城市人对农村人颇有诟病。但是站在农村人的角度看，城市人有时丑陋极了。有的农村人说，城市人到农村以后，采摘我们的果子，毁坏我们的土地，到处乱扔垃圾，太没有素质。

    中国青年报：这些矛盾会带来哪些问题？

    朱启臻：歧视行为如果得不到纠正，结果就是伤害每一个人。有的城市人不明白农民的重要性，农民地位低下、被人看不起。但我们必须认识到，每个城市人都离不开农民。歧视农民，同时又想得到健康、安全、低廉的农产品，这是不可能的，不可能有一个受歧视的群体为你提供优质的服务。歧视农民工就更不应该了。农民工在城市生活，做的是城市人的工作，为什么还要冠上“农民”的帽子呢？农民就是农民，工人就是工人。

    中国青年报：如何纠正人们的观念？

    朱启臻：歧视是最无能和野蛮的表达方式。如果说受歧视的人行为不当，我们应该通过理解、帮助、宣传、引导的方式慢慢改变他们的行为，而不应该采取歧视的方法。歧视他人的人可能比受歧视的人素质还低。

    从根源上讲，城乡的隔阂是制度造成的。二元制的社会结构限制了人口迁移，划出了人与人的界线。制造出了不平等，然后再歧视弱势群体，这是很可怕的事情。因此，在现阶段，城乡间互相歧视的恶性循环要尽早打破。我们应当大声呼吁：所有人都是平等的，人与人应当互相尊重。社会上所有的职业都不可或缺，我们应当尊重他人的劳动。如果每个人的心态都是平和的，那么社会就是和谐的。