新闻眼

    文物

    潘泽黄和他的100多件宝贝只有一道门的距离。

    自从25年前，潘泽黄因涉嫌“倒卖文物罪”，公安机关扣押他100多件藏品，它们就静静地躺在临湘市博物馆里，从未露面。如今唯一能证明这些宝贝们真实存在过的东西，竟然是当年公安局开具的“扣押物品清单”，上面清晰地罗列着：铜钱50枚、佛珠1串、陶狮子1个……

    博物馆的大门不仅把潘泽黄和他的藏品隔离开，也隔离出了公权与公民的距离。门的一侧是潘泽黄一次次的上访，另一侧则是始终傲慢的不回应。公安机关没有充分调查，博物馆也没有具体的鉴定结论。潘泽黄从未停止的诉求和疑问甚至都没换来推诿扯皮，博物馆只需一句简洁冰冷的“不再归还”便将他拒之千里。

    我国法律规定，私人可以收藏一切来源合法的文物。只是在临湘市公安机关的逻辑里，不论是依法缴获赃物，还是强制扣押藏品，似乎“上交国家”都具有天然的合法性，全然不顾公与私的界限。

    对于68岁的潘泽黄来说，公安机关没收的不仅仅是这些或许价值不高的“文物”，还有一个残疾老人晚年生活的全部乐趣，取而代之的是，年复一年的上访和望眼欲穿。

    养老院

    75岁的虞一杰没想到，自己的一片热心，却被村委会“冷藏”处理。

    9年前，虞一杰散尽家产筹得4800万元，与当地慈善总会合作修建了一座公益性养老机构“余霞乐园”。然而当地村委会似乎并不领情，养老院竣工3年来仍未通路通电，原因是“村里的一些政策还未处理好”。

    什么样的“政策”竟如此难以处理？就连具有官方性质的市慈善总会花费了3年时间，都无法与村委会协商解决。

    既然养老院已经取得了建设资质，且已有政府机构接收管理，自然符合国家的政策标准。只是村委会的“土政策”比国家标准更加严苛，与复杂的地方利益联系在一起，出现这么多与外来事物的不兼容就不足为奇了。

    曾经的荒山，如今变成设施齐全的养老乐园，村民们忽然惊醒：“可以拿出几千万回馈社会，怎么也得拿出两千万来买地。”因为这一简单粗暴的想法，早已达成的征地协议变成一片片废纸。

    事实上，村委会怠慢的不是可以容纳数百人的养老院，而是不识相的建设者。

    “土政策”蛮横起来，伤害的不仅仅是虞一杰一颗稀有的爱心，还有那些本该在“余霞乐园”里享受晚年的独居老人，如今他们仍在忍受着孤独、饥饿和寒冷。而在这个依山傍水、设施齐全的“余霞乐园”里，沙发、茶几、席梦思床上面已经落满了灰尘，看起来满目萧瑟颓废。