风评

    中国考生SSAT成绩被取消

    诚信危机下移

    美国中学入学考试（SSAT）官方近日给考生发邮件称，将取消9月19日中国地区的所有Upper Level SSAT考试成绩。对于取消成绩的原因，SSAT中方考试管理委员会表示，中国考生在本次考试中出现了高分数考生较多的情况，让考试委员会产生了怀疑。

    就在前不久，雅思主办方宣布永久扣发350名中国考生成绩。他们认为有强有力的证据表明考生成绩不能反映其真实水平。

    一个月内，中国考生两次因成绩太过“完美”而遭受质疑。排除作弊的可能，中国学生之所以能取得如此优异的成绩，无外乎得益于各种题海战术和押题技巧。而这恰恰值得我们去思考：为什么国外学生不找战术和技巧？为什么国外学生高分多却不会遭到质疑？这背后，不仅仅是诚信问题。

    当然，这次成绩取消了，还可以下次再考。但又如何保证下一次不会被取消和质疑呢？

    陕西小学推无作业日

    看上去很美

    陕西省教育厅前不久开展“新标准·大规范”活动，明确小学一二年级不留书面家庭作业，其他年级控制作业量，每周要有“无作业日”，要减少考试次数。

    事实上，“无作业日”在许多地区早就有了，可一直是“看上去很美”。有的学校确实做到了“无作业”，有的学校则把作业换了个名目，叫“自愿练习”。不过，不管学校怎么做，家长都没有放松，为了成绩和升学，只得把“无作业日”交给了培训机构。

    前不久，央视记者街头随机采访什么是“最好的时光”，一位上六年级的小学生回答道：“最好的时光就是学习之余可以睡觉的时候。”当记者问他长大了想当什么时，他回答：“当校长！可以给学生减轻一点压力！”

    这些年，“减负”的口号天天都在喊，各种措施也没少出台，但现实是，课业负担越减越重。不找到课业负担重的根子，只是从学校层面少留点作业，其结果就是学生累、家长更累，学校老师也未必能轻松。这种头痛医头、脚痛医脚的教改不搞也罢！

    为女生拧瓶盖入校规

    未免太矫情

    最近，华东交通大学新出台的《学生手册》火了。原因是手册里新增了诸如“让女生走在马路内侧”“为女生拧松饮料瓶盖”等学生行为规范。

    乍一看，华东交大的这些学生行为规范可以培养男生的绅士风度，确实不错。可仔细一想，在如今的大学“她”时代，难道女生就柔弱到连饮料瓶盖都打不开了？男生尊重女生理所应当、无可厚非，可写进规范就显得有些矫情，甚至还透露着“男强女弱”“大男子主义”的观念。

    高校如此制订学生守则未免太任性了。不然，试问：如果有男生让女生走在马路外侧，不为女生拧松饮料瓶盖，学校该如何处理？

    高校学生手册是一所学校育人理念的体现。一方面，不少高校的学生守则一直被束之高阁，空洞无用；另一方面，近年来网络上也频频曝光不少高校新写的奇葩校规。这其实都是在提醒高校，规章制度该改一改了，但怎么改，改到什么程度，校方可不能一拍脑袋，图一时新鲜而失了分寸。

    评助学金公开“述贫”

    伤口上撒盐

    为了确定助学金等级，让班级所有同学围坐在一起，听申请助学金的同学“述贫”并评分，华南一所职业技术学校公开“述贫”评定助学金的方式引起了社会关注。

    要求贫困生公开“述贫”，校方或许是为了助学金评定的公平公正，可这种“拼”穷的方式对真正贫困的学生来说却是“伤口撒盐”。有贫困学生表示，公开“述贫”不得不让他们为了补助牺牲隐私、自揭伤疤。

    每年开学季，不少高校为了把助学金送到真正贫困的学生手中，可谓是伤透了脑筋，如何甄别“真假贫困生”，让有限资源“用在刀刃上”成为一道难题。事实上，在大数据时代，想要摸清一个学生的“家底”并不难，比公开“述贫”更科学、更有效的手段和方法多的是。只不过，任何机制和措施都必须注意，切勿好心办了坏事，让严格的“刀”伤了“真”贫困生的心。