上一版
缩小
全文复制
上一篇
11月2日，第二届“读懂中国”国际会议的现场，会议主办方之一贝格鲁恩治理研究会主席尼古拉斯·贝格鲁恩接受了中国青年报记者的专访。
贝格鲁恩的人生充满传奇。他有多重身份，他是投资人、艺术收藏家、慈善家以及智库主席。他的父亲创建了著名的柏林贝格鲁恩博物馆。
他不喜欢被关注，曾经把发表他报道的荷兰杂志社的全部杂志买下来销毁。销毁的原因是“因为他们写的仅仅关于我。我对我自己不感兴趣。我对理事会更感兴趣，理事会远远超越我。”
他口中所说的理事会是指21世纪理事会，是高级别的非政府论坛。2010年，厌倦了商人身份的贝格鲁恩将兴趣转向政治议题和全球治理，并创立了贝格鲁恩治理研究会。这是一个独立的研究机构，致力于多种治理制度的比较研究和设计，以应对21世纪崭新而复杂的多重挑战。
2011年，贝格鲁恩治理研究会策划了21世纪理事会，其成员包括法国前总统萨科奇、德国前总理施罗德、英国前首相布朗、西班牙前首相冈萨雷斯、意大利前总理蒙蒂、墨西哥前总统塞迪略和中共中央党校前常务副校长郑必坚等40多位各国前政要、著名战略家和企业家，被誉为“影子G20”。
中国青年报：两年前，您已经参加过第一次“读懂中国”国际会议，请问，您怎么看待过去两年间中国的经济和社会发展？
贝格鲁恩：两年间，中国有很大变化。当我们第一次到这里的时候，正值中国领导人换届，习主席刚上任。现在已经两年了，观察中国这两年的变化和优先发展任务是非常有意思的。政府的头等大事仍然是发展经济，但如今的发展重心更加明确。我想，国家的经济市场化改革是首要，中共在反腐和加强自身建设上，动作也非常明确。
中国青年报：您关注中国最新的“十三五规划”布局吗？对于中国未来五年的发展，您有什么期待？
贝格鲁恩：中国最主要的目标就是发展经济，现在比较重视经济发展的质量，并不仅仅是数量。两年前其实已经提出了，不过现在更加重视。经济市场化改革和持续性发展都很重要，这一重心是正确的，但问题是能否做到，能否保持稳定的经济发展。因为改变很困难，这是最难的部分。
中国青年报：您认为，中国即将面临的挑战和风险主要有哪些？
贝格鲁恩：中国的经济转型绝非易事。在经济转型过程中保障公民的最大利益，这是不容易的。因为中国正从国有经济体制占主导地位向一个更加多元的、消费型的经济转变。同时，在转变过程中要强调生活质量和环境保护，更是一件具有挑战的事情。着手做这些事情，并要确保有所改善，这是一个新的领域。
中国青年报：现在大家都在担心中国会陷入“中等收入陷阱”，您怎么看？如何避免“中等收入陷阱”？
贝格鲁恩：你们的邻居日本和韩国，都已经成功地克服了这个问题。虽然不容易，但我相信中国能够做到。转变经济发展方式非常重要，还有，经济市场化改革也很重要，要保证国内资本的合理分配，以满足消费者和服务业的需求。
中国青年报：这次会议的议题是“读懂中国”，您认为，目前有哪些误读中国的观点？
贝格鲁恩：中国和西方的文化非常不同，政治体制也不同。中国正在崛起，东西方都非常强大，这在历史上是非常罕见的。对于一个健康的世界环境来说，中国和世界之间的相互理解是非常重要的。西方社会对于中国政治制度的起源和目前的发展状况缺乏了解，对于中国文化的理解也并不深入。所以，与其说是误解，其实是缺乏。
首先，我相信中国会不遗余力地帮助其他国家理解中国的传统和文化，使人们了解目前中国的运行机制，不是评判，而是增进历史背景的了解。当然会有不同的观点，但这些分歧至少是建立在了解的基础上的。
另外，由于缺乏了解，目前双方都有一些刻板印象。所以交流很重要，中国应该加强软实力的输出，西方一直在输出。
中国青年报：您怎样看待中美两国之间的未来？
贝格鲁恩：中美关系必须有合作，才有可能保证世界安全。对于现存的任何力量来说，中国崛起都是不容忽视的，尤其是历史和文化都很不同，这又提出了挑战。这也是我们致力于建立文化理解的原因，双方必须互相尊重，即使有分歧，也要找到对话和合作的方式，也要找到竞争和保持分歧的方式。
一个强大的中国，尤其是经济健康强大的中国，对世界来说很重要。同样，一个拥有健康的经济和社会环境的美国，对世界也很重要。
中国青年报：中国政府正鼓励人，尤其是年轻人积极创业和创新，作为一个成功的商人，您怎么看？
贝格鲁恩：我认为中国政府推动创新的做法十分正确。创新可以由科学带来，这方面可以从政府和高校层面达到；但更多的创新来自独立的企业经营者个体。在保证社会经济稳定的情况下，鼓励个人创业、冒一些险，是十分健康的。如果你将欧洲和美国对比，你会发现美国的创新力强很多，因为它鼓励个人的创新。
中国青年报：对于青年，您有什么建议吗？
贝格鲁恩：他们要有勇气，要做一些特别的事情，全身心投入，还要有适应环境的能力。
中国青年报：您认为，未来中国的年轻人会有什么样的机遇？
贝格鲁恩：中国政府对于挑战比较敏锐。问题是，能否把机会让渡给年轻人。中国更习惯于把权力交给更有经验的人，这很好。但也许它倾听年轻人的声音还不够。所以问题是，中国该如何给年轻人机会？如果可以在经济机会和创新中给予年轻人足够的机会，那就太棒了。
