上一版
缩小
全文复制
上一篇
日前，媒体曝光了现为江苏徐州市丰县人民法院顺河法庭庭长的黄涛，在5年里给情人刘英（化名）写的7份离婚承诺书，其中3份甚至盖有法院公章。丰县法院表示，已介入调查，将依法严肃处理，并已暂停黄涛执行职务。而在此前，黄涛曾荣获江苏省“优秀人民法庭庭长”“全市优秀法官”等多项荣誉。（海外网 11月25日）
身为已有配偶的人民法官、法庭庭长，却长期与他人通奸、保持婚外情，“严肃处理”当然必不可少。依据《人民法院工作人员处分条例》：“与他人通奸，造成不良影响的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分”，“包养情人的，给予撤职或者开除处分”；而现行的《中国共产党纪律处分条例》同样规定：“与他人通奸……情节严重的，给予开除党籍处分。”“包养情妇（夫）的，给予开除党籍处分”。
在强调“严肃处理”的同时，也有必要进一步追问：如此长期与他人通奸、包养情妇的“道德败坏”法官，何以同时又是“优秀法官”，并长期头顶大量荣誉头衔？这种巨大的身份和行为反差，何以能够长期“兼容”“并行不悖”？这一切，究竟是因为这名法官太会自我掩饰、隐藏得太深，还是因为当地相关纪检部门监管监督不力，没能严肃纪律，及时“抓早抓小”？
从媒体报道来看，黄涛与情人的婚外情，显然谈不上多么隐秘，反而相当“招摇”。如据女方介绍，“无论是出差还是办案，黄涛许多时候都带着自己”，“曾一起前往济南、北京等地，合影留念，甚至还曾共同拍摄了婚纱照”。在这种背景下，当地纪检部门却长期未能察觉，反而一再将其树为“优秀法官”，无疑显得十分荒诞与反讽。“优秀法官”尚且如此，那么“不优秀的”又该如何？一个包养情妇，甚至不惜加盖法院公章“承诺保证离婚”的法官，他所作出的裁判，是否也会一样“轻佻草率”？
此外，在“长期包养情妇”的事实背景下，需要进一步追问的还有，除了“婚外情”层面的违纪问题，黄涛是否还存在其他“权色、权钱交易”？以往的大量反腐经验告诉我们，贪官多情妇。据相关研究：“95%的贪官有情妇、60%以上与包二奶有关。”即使不考虑道德问题，仅从经济成本角度看，“包养情妇”也是一项相当奢侈昂贵的行为，绝非官员仅靠合法收入就能负担得起，不可避免地会涉及“权色、权钱”等腐败交易。
张贵峰
