上一版
缩小
全文复制
上一篇
CBA裁判管理委员会负责人陈梦熊的移动硬盘已经满了，里面是联赛赛场中出现的各种各样的视频剪辑——错判、漏判、争议判罚，上腿、钻人、垫脚……江苏男篮向篮协提供的视频，当然也在其中，天津男篮张骥那个伸腿绊倒江苏外援布鲁克斯的动作，被判定为“故意”，“应该被判为违反体育道德犯规。”陈梦熊说。
但是，张骥却并没有因为他的非常规动作被中国篮协追加处罚，反倒是“击鼓鸣冤”的江苏男篮总经理史琳杰，因为向上反映问题的程序不符合联赛的规程，而受到停赛两场的处罚。一时间，质疑声四起，张骥为什么能逃脱处罚？这岂不是姑息纵容这种行为？
“目前，联赛的规则中没有相关的规定。”中国篮协竞赛部部长张雄解释说，根据现行规程，只有在比赛中的非篮球技术动作，造成球员受伤，而且要有医院开具的伤害证明，才能进行追加处罚。“江苏队提供的视频，基本上发生在比赛的第一节，赛后江苏男篮方面也说了，他们自己也没有想到，天津队的动作会这样。我们不能因为比赛时球队没有提出异议，赛后俱乐部提供了视频，就追加处罚，这样做，对于其他俱乐部来说是不公平的。如果我们处罚了，以后每场比赛之后，俱乐部都会拿出比赛中的录像，让我们追加处罚。”
中国篮协的说法，虽然有“懒政”的嫌疑，但也确实有章可循，毕竟规则就是规则。但问题的关键在于，这种政策上的漏洞，实际上造成的后果是，类似张骥这样的伤害性动作再出现在球场上时，只要不造成实质性损伤后果，实施这种动作的球员，都不会被追加处罚，这样一来，犯错的成本岂不是太低了？
但事实就是这样。在陈梦熊的移动硬盘中，有大量类似的动作，其中一些恶劣动作，甚至能危及被侵害球员的职业生涯。联赛办公室和裁判办公室很清楚，哪些球员打球时经常会做这些动作，但由于没有造成实质性的伤害后果，篮协能做的只能是提醒和警告。
“我们经常提醒俱乐部和球员，要注意自己的动作，我们也会提醒裁判员，在临场执法时，着重注意这些球员的动作，如果出现故意伤人的情况，要及时、坚决地判罚。”陈梦熊说。
但裁判出现漏判的情况，是不可避免的，张骥的动作出现在一瞬间，裁判就有可能作不出判断，那么，CBA联赛为什么就不能像NBA那样，通过录像进行追加处罚呢？除了规则和制度上的缺失，还有别的原因吗？“我们现在联赛的技术保障团队，跟不上联赛发展的需要。”张雄说。
目前的CBA联赛办公室，专职人员只有3个人，其他人员都是从社会上招聘的，加起来只有十几个人。裁判管理委员会绝大部分时间只有陈梦熊一个人在工作，工作量之大可想而知。现在联赛办公室的会议室里，能同时接收联赛10场比赛的信号，并进行录像，而在从前，要靠当地电视台进行录像，刻成光盘后再由技术代表带回北京进行分析。更为重要的是，由于转播的机位有限，不可能对赛场发生的每一个情况都进行记录。
“NBA相关技术保障团队之大，真令我们羡慕。我们当然希望我们未来的联赛也能做到那样。其实我们也很清楚，最理想的方式，就是像NBA那样，当裁判在场上出现漏判时，联赛可以通过技术录像的方式，进行追加处罚，但在现阶段，我们确实做不到。如果我们根据录像进行追加处罚，难免会出现疏漏，这是不公平的。实事求是地说，若不是本赛季姚明提出来，要增加两台对着球队替补席的摄像机，联赛中出现的一些争议事件、争议判罚，我们处理起来恐怕会更棘手，但我们也只能循序渐进。”张雄说。
但如此一来，似乎又形成了一个死循环。明知一些球员动作很“脏”，但由于规则、设备和保障团队的缺失，就是拿这些球员没办法。就在今天，张骥在接受媒体采访时，还大言不惭地说，“如果说我下黑脚，那CBA全都得禁赛”，不得不说，这就是姑息纵容造成的恶果。
“当球员在场上被故意伤害，作为球队总经理，为球员鸣冤是我义不容辞的责任。对于我的言行，我负责，我接受处罚，但不后悔。球员作为公众人物，其工作的方式方法理应受到舆论的监督。球员是联赛的核心资产，净化赛场是每一个篮球从业者的责任。”在得知篮协的处罚后，史琳杰如是说。
当联赛存在这样那样的问题时，也难免会有人站出来，以一种看似不符合游戏规则的方式，去倒逼联赛的发展和进步。此次争议事件之后，中国篮协应该意识到，在新媒体时代，与其让俱乐部自己发现问题，通过网络进行传播，中国篮协再进行解释和说明，倒不如主动出击，严格规范联赛中可能出现的各种不当行为，而不是等出了问题，才被动地想办法解决。
本报北京12月9日电
本报记者 杨屾
