中国篮协对布拉切免予追罚

    本报北京2月19日电（记者杨屾）今天上午，中国篮协针对CBA联赛上轮新疆外援布拉切向裁判投掷发带事件，作出了免予追加禁赛处罚的决定。

    事件发生在上轮比赛距离第二节比赛结束还剩9分33秒时，新疆队外援布拉切在上篮时，受到北京队外援莫里斯的干扰，当值裁判当时并未吹罚犯规。对裁判判罚十分不满的布拉切，马上摘下头上的发带，向裁判扔去，裁判立即作出了布拉切技术犯规的判罚。

    这场比赛，北京男篮最终在客场告负，在CBA季后赛四分之一决赛5战3胜赛制中，以0∶2落后。由于布拉切个人能力出众，其行为是否会被追加处罚，从而对整个系列赛的前景产生重大影响，成为外界关注的焦点。

    根据规则，布拉切的行为应该受到追加处罚。根据《CBA纪律处罚规定》第二章第五条的相关规定，“使用肢体行为、球或其他物品，触碰观众、裁判、对方教练、比赛监督、技术代表、新闻监督身体，不论裁判当时是否进行判罚，都可以给予其通报批评、追加停赛3至8场的处罚。”

    但是，中国篮协却并未做到有“法”必依。“赛后，经裁判监评组审核认定，该动作应属防守犯规，临场裁判员未作宣判，属漏判。”中国篮协在给媒体的消息中这样陈述：“当时，因对该漏判的犯规不满，为发泄情绪，布拉切摘下头上的发带朝附近一裁判员站立位置的右侧下方甩出(发带未触碰到该裁判员的身体)。”中国篮协还援引了当事裁判的看法：“布拉切只是为了发泄不满，没有真正想要砸我。但针对他这种抱怨式的举动(甩发带 )，我依据规则和有关规定，立刻给了他一个技术犯规。”

    中国篮协和当值裁判的解释和说明一经发布，立刻引发多方质疑。首先，裁判的错判、漏判，能否成为布拉切发泄不满、篮协不追加处罚的正当理由值得商榷。其次，把所谓“发带未触碰到裁判员身体”和当值裁判员的“理解、大度”当做不尊重规则的理由，是否太过儿戏？

    就在不久前，山东队中锋吴珂和天津队外援马克希尔发生了冲突，中国篮协分别对两人处以停赛10场和5场的处罚。如果按照中国篮协的解释，马克希尔追打吴珂，也不过是发泄情绪，而且并未打到，吴珂更是“冤枉”，为了避免事态升级，这位山东大汉被追得满场跑，但最后却受到了重罚。

    昨天，很多媒体记者都想就此事采访中国篮协竞赛部负责人张雄，但张雄的电话一直处于无人接听的状态。

    “经裁判监评组认定， 该裁判员对布拉切作出的这个技术犯规的宣判是恰当的，管理是有效的。联赛纪律委员会认同裁判监评组的意见，故对布拉切免予追加处罚。联赛办公室在此也提醒运动队和球员，维护联赛形象和球队利益需从小事和细节做起。”中国篮协在今天官方回应的最后这样写道。