上一版
缩小
全文复制
上一篇
这次两会，我见到的“吵架”场面是关于慈善法草案的，这部法律草案在审议讨论中出现了争议。
草案中新增的15%管理成本引发的争论最为激烈，其中提到慈善组织中具有公开募捐资格的基金会，开展慈善活动的年度支出，不得低于前3年收入平均数额的70%，年度管理成本不得超出当年总支出的15%。
有人接受不了慈善组织有“管理成本”，总觉得捐钱是为了让他们帮助有需要的人，不是给工作人员的。有人接受不了15%如此高的比例，还有人则担心其中有猫儿腻，慈善组织会不会打着拿管理成本的旗号把善款放进自己的口袋。
除此之外，个人组织的捐助要不要到民政部门备案，善款用来投资万一失败了怎么办，发布虚假的求助信息怎么惩罚……在小组讨论中，代表委员们多次因争论慈善法草案细则提高声音、拍桌子。
对代表委员们提出的一些问题，以“管理成本”为例，有专家解释说，这是慈善组织正常运营成本，15%的数据并不算高，若真违法可依据相关法律制裁。
显然，这样一部专业性很强的新法对于大多数人都是陌生的，一些代表委员并不熟悉慈善组织的运营模式，也不是立法专家。一位委员曾和我说，他们当天早上拿到草案，上午就进行小组讨论，很多问题都还没看懂。在审议讨论中，一些代表委员提出的问题，恰恰反映了很多不懂此法但又关心慈善的老百姓心中的疑问。
网上有一位善于将枯燥的动植物知识讲解得生动有趣的“博物君”，网友在生活中看到稀奇古怪的动植物就拍下来并@他，他来者不拒认真回答，很多动植物就这样被大家所熟悉。如果慈善法草案上会同时也请来一位法律“慈善君”，解答代表委员和社会公众心中的问题，不仅可以消除人们心中的疑问，更可以成为一次难得的普法机会。
中国青年报·中青在线记者 陈璐
