人们为什么喜欢看官员互相“举报”

    官员间的相互“举报”，并不带有任何正义目的，只是官场江湖上的一种“仇杀”。但人们喜欢看这样的剧目，因为这会使更多的腐败内幕早日大白于天下。

    近日，广东省纪委发布消息称，对省工商局原党组书记、局长朱泽君的严重违纪问题进行了立案审查。被调查原因是因为一封举报信，而这封举报信的幕后主谋则是广州市原副市长曹鉴燎。曹鉴燎在案发前，兼任广州增城市委书记，朱泽君是他的前任。而相当长的一段时期内，曾任梅州市委书记的朱泽君把“仇家”锁定在梅州原纪委书记李纯德身上，并相互告状。（《法制晚报》3月22日）

    官员间相互“举报”，这戏唱得有模有样。从来龙去脉看，相互“举报”确实有些复杂，但最终的结果却非常清晰，那就是相互间的烂事都浮出了水面，每个人的屁股都成了另外人的靶心。在这个过程当中，每个官员都貌似出演了“正义”的角色，但其实在这样的“正义”之下，根本上就是一场扒他人树皮擦自己屁股的游戏，但屁股上的污物，注定会越擦越显眼，其最终结果都是五十步笑百步的故事。

    然而，这却彻底颠覆了人们对“官官相护”的认知，因为在一般情况下，官员之间并不想发生相互撕脸的事，即使有些不同见解，也会不了了之，免得有辱斯文。但是，这样的官官相护，仅限于涉及老百姓的职责之事，而当涉及到自己仕途的时候，就会斯文皆无，剩下的只有撕脸。但这是为什么呢？答案就是在这些官员眼中，为了老百姓的事相互撕脸不值，只有为了自己的仕途才会使出吃奶的劲与其他官员互撕。

    由此可以看出，官员间的相互“举报”，并不带有任何正义目的，只是官场江湖上的一种“仇杀”。但人们喜欢看这样的剧目，因为这会使更多的腐败内幕早日大白于天下。这些互相“举报”的官员，比普通百姓更知道彼此的死穴在哪，他们也晓得举报的最佳路径，更明白如何设置上级的关注点。而对于百姓来说，明明知道有些官员已经腐败，但苦于拿不出条理化的证据，这犹如农民打官司，往往拿不出像样的法律文书，所以经常不了了之。

    广东三位厅官互相“举报”的戏，人们喜欢看，就是由于人们对日常官场真实现状的饥渴。尽管这样的官场相互“举报”客观上会对反腐败工作起到一定的作用，但这样的歪打正着，不应成为反腐败工作的常态。

    反腐败工作必须建立在充分透明的基础之上，让百姓看到每一个政府项目的来龙去脉，和决策依据，而对于这些，百姓本来就有知情权。但现实中，这样的知情权却被官员们封锁在了官场里，而且还不及时拿出来给大多数官员看，这就使得决策过程成了少数人的官场江湖“仇杀”秘籍，而只有当主要官员间因仕途之争开始撕脸的时候，才会以“举报”的形式拿出来，而这样的“举报”必是建立在之前对真相“窝藏”的基础上。