上一版
缩小
全文复制
汽车水燃料将全面替代汽油；一次性筷子能变笋干……这是最近流行在微信朋友圈的“知名”谣言。几乎每个人都在朋友圈主动或被动地传播过谣言，也几乎每个人都受过谣言的误导和伤害。谣言和玩笑的边界难以区分，如何治理朋友圈谣言是新的法律命题。朋友圈私域和公域混搭，言者无心，听者有意，不确切信息还可能被反复传播。面对汹涌而来的朋友圈谣言，不管你是“智者”还是“不明真相的群众”，不管你是“大V”还是“草根”，都需要一台“谣言粉碎机”。
@班志斌：通常，人们说谣言止于智者。自媒体传播中，这句话就有一点过时了。如今，知识体系如此庞杂，即使真是智者，遇到知识盲区，照样无法分辨真伪。自媒体平台谣言的传播速度之快，更是前所未有。即使真有几个智者，也无法阻止谣言泛滥。这就需要权威部门及时发声，但一些权威部门还习惯于用传统媒体传播信息，被谣言远远甩在了后面。提高政府部门的自媒体传播能力，是打击谣言的当务之急。
@柳重路：记得有篇文章讲日本宾馆马桶里的水都能舀着喝，在朋友圈看过别人转载，借此谈论日本宾馆卫生多好，而嘲讽国内的宾馆卫生多差。这些人有个心理，自认为在朋友圈看到一些文章，开了眼界和掌握了什么内幕，喜欢拿公民素质和诚信作为吐槽的谈资。每次听到这样的言论挺难受。当谣言从朋友圈泛滥到生活中，甚至成为一些人茶余饭后的谈资，这种负能量传播值得警惕和思考。
@戴烈：朋友圈的谣言之所以能蒙蔽大部分受众，并得以迅速传播，一方面是由于朋友圈内“朋友”的相互信任，另一方面是因为谣言本身或多或少含有让人信服的成份。如：“上海女”闹剧就折射出了一种不健康但又在少数人身上真实存在的“拜金主义”。
@米：当初微信公开课Pro出来的时候，朋友圈首先是被它刷屏，随后又被“它能盗取支付宝、银行卡信息”刷屏，最后再被辟谣的内容刷屏，这真可谓是峰回路转，一波三折。很多人都抱着“宁可信其有，不可信其无”的心态，想着不管有没有，转了再说。
@邓有情：更可恶的是一些故意让人转发的谣言。这些谣言找一些诸如不转发代表没爱心、不孝顺，不转发家人将会如何如何等诅咒式的理由，让人看了既纠结又愤怒。很多人在无奈之下选择了转发。其实，制作这种不良信息的人或平台的目的，无非就是提高点击率以获得其不当利益。所以，我们完全可以选择忽略，如果有人看不过去而转发了，建议他转发后第一时间就把它删除。
