4月26日,澳大利亚公布其新型潜艇进口项目国际竞标结果,法国胜出,日本落败。消息传开,少数日本媒体在报道中臆测,澳大利亚的选择或多或少地受到了中国方面的影响。
25日,日本首相安倍晋三和外相、防卫相等,分别接到来自澳大利亚方面的电话,获悉了日方落选的消息。澳方给出的理由很简单:法国方案更符合澳方要求。
日本防卫相中谷元26日表示“十分遗憾”,称将要求澳方作出说明,再将结果切实体现到今后的(防卫装备出口)业务之中。他表示:“日澳特别战略伙伴关系没有变,在谋求包括南海在内的亚太地区稳定方面的意见一致,两国可合作之处很多。”他还称:“澳方没有说在该项目的选择上受到了中国方面的影响。”
《朝日新闻》(电子版)27日报道称,川崎重工与三菱重工两家企业共同参与了此次对澳潜艇出口项目国际竞标,川崎重工社长村山滋当天在记者会上称:“至今未考虑将防卫装备卖到海外的生意……(武器出口)是国策,为了与同盟国的友好关系,有必要的话,将与政府合作。”报道认为,村山此语暗示,参与竞标是由日本政府主导的。
关于日本落选的原因,东京财团高级研究员神保谦26日在网络上发帖认为,日方此次未能发挥官民一体的竞标战略整合效果。政府方面轻视了项目为澳大利亚创造就业机会的重要性;企业则认为,该项目利润单薄,又有技术外流的风险。因而,政府和企业在日澳共同开发方面的意愿未能充分整合。神保研究员27日的网帖进一步指出,澳大利亚总理特恩布尔较早前在网络上的发声显示,因为7月将举行大选,他在潜艇进口项目上的决策主要受澳国内政治左右。
日本学者后藤锦隆近日对记者表示,日本落选澳潜艇项目并不意外。除了商业因素,根本原因还在于,日澳关系与日美关系、美澳关系有着本质区别。
此外,路透社(日文版)28日发表网文“日本落败,‘豪龙号’潜水艇成梦,法国取胜的内幕”(在日本媒体报道中,澳大利亚有时被简称为“豪州”——记者注),其中披露的诸多细节,也印证了日本失败的原因完全在于自身。
本报东京4月29日电