让艾滋儿童上学不能只靠科普

    让艾滋儿童去普通学校就读，特别是在个人隐私极易被发现的熟人社会中，并不现实。

-------------------------------------------------------------------

    湖南宁乡县流沙河镇高山村11岁的女孩莎莎，本应该读小学五年级。两年前被确诊出艾滋病后，莎莎上学的想法遭到了其他学生家长的强烈反对，经过一年多的拉锯，莎莎还是失学了。（《新京报》5月17日）

    像莎莎这种因患艾滋病而不能正常入学的情况，绝非个案。据专家于2012年底估算，我国当时14岁以下感染艾滋病病毒的儿童大约有8000人，现在可能有所增加，或多或少都会有上学难的问题。

    对于艾滋儿童接受教育的权利，我们并不缺乏相关法律的保护，从隐私权到配套的关爱措施，都有着较为明确的规定，“保证不让受艾滋病影响儿童因家庭困难上不起学或辍学”。即便如此，仍旧有不少的“莎莎”，面临着相似境遇。原因很简单，那就是公众的“恐惧”。

    对艾滋病的恐惧，真的只是因为人们无知吗？并不绝对如此。新闻中有两个细节值得注意：一是教育部门不断向学生家长说明艾滋病的传播途径，告诉他们一般不会传染给他们的孩子，但家长们仍旧不答应，因为他们担忧的是那万分之一的可能性；二是有知识和有认知水平的老师，在来到莎莎家上课的时候，居然也十分忐忑，连水都不喝，并有不愿意继续教下去的念头。

    家长和老师的反应很具代表性：从个人的“理性选择”出发，哪怕传染的可能性再低，人们也会趋利避害。公众对艾滋病毒携带者的偏见，或许比外界想象的严重。像新闻中的老师，了解科学知识，也认为不该歧视艾滋病病毒携带者，但真让自己去做就畏缩。

    在此情境下，只强调保障艾滋儿童进入普通学校就读的权利，就有些不接地气。因为他们的入学，要么会引发其他孩子转学，要么会被其他孩子孤立，如此不仅让他们不能安心地接受教育，反倒会造成更深的心理创伤。

    让艾滋儿童顺利入学，尽管需要不断加大对艾滋病的科普力度，让学生和家长从心理层面上真正接受，但就现阶段来讲，亦需要采取其它可行性的配套措施。

    比如：加强对艾滋儿童的心理干预，首先在心灵层面予以关爱；开办专门的学校，有针对性地为艾滋儿童提供教育服务。山西临汾的红丝带学校所取得的经验，就很值得借鉴。虽然这样做很无奈，但要明白，让艾滋儿童去普通学校就读，特别是在个人隐私极易被发现的熟人社会中，并不现实。

    消除对艾滋病的偏见，保障艾滋儿童的受教育权，自然需要不懈地做好科普工作，但也不能只靠科普。现阶段应结合实际情况，采取多样化的措施保障艾滋儿童的基本权利，让携带艾滋病病毒的孩子安心地坐在教室里。

张松超 来源：中国青年报

2016年05月18日 02 版

版权声明：凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。