上一版
缩小
全文复制
“反转新闻”是新媒体传播中的新名词。很多新闻在传播初期对事实的概念，与传播中后期对事实的表述有明显区别。人们对事实的判断也随着新闻的反转发生变化，一些在事件曝光之初匆匆忙忙给出判断的人，因为后期的新闻反转而“被打脸”。这种现象考验着受众的新闻素养——只有更好地掌握新闻传播规律，才能避免自己在不经意间为虚假新闻背书；官方也应当顺应新媒体传播的特性，及时有效地发布权威信息；然而，一种人性的弱点是，似乎人们更愿意相信网上的坏消息（不管是不是真实的消息）……
@黄春春：所谓“反转新闻”和“假新闻”有一定相似性。报道初期的描述之所以和事实不同，有很多原因，可能是没去核实信息就急于报道了，也可能是信息源太单一，又或者是刻板印象，等等。最根本的原因是在这个“抢新闻”的时代，新闻报道“来不及”核实每一条信息。对待反转新闻不该停留在批评媒体上，而要想想为什么会出现反转新闻，为什么在报道初期没有发现问题。
@马得清：有些新闻一看就是“水货”。例如，有图没有真相，新闻要素不全，缺乏数据支持，记者未到现场，涉事单位领导说假话……专业媒体的新闻，很少出现反转现象，一般是个别地方有出入，有时还存在统计数据来源差异问题。问题主要出在一些自媒体身上。受众要辨识“水货”新闻，还得提高自身素质，学点新闻知识。
@暖小皖：要明确好责任，尤其是报道中的引述和说明要准确。比如当事人说的话，你要援引清楚，如果当事人撒谎，说明是当事人的问题，不能把当事人的话当成媒体的观点。媒体是传播事实的媒介，犹如人的食管，不能因为食物有毒就把食管给堵了。把责任推卸给食管，这是不负责的。媒体也要注意自我保护。
@赢博：官方一定要及时发布权威消息。我现在养成了习惯，无论网上出现什么消息我都很淡定，尤其是自媒体的小道消息，哪怕说得有鼻子有眼，我也不相信。除非权威媒体正式发布消息。可能是我从事新闻工作的原因。我不厌其烦地给身边的亲朋好友灌输相信权威消息来源的理念。现在很多官方消息也在第一时间发布，但这个转变需要一个过程，如果大家都只相信权威媒体发布的信息，那些自媒体的谣言还有市场吗？所以，官方的行动要迅速，老百姓要养成信任权威的习惯。我相信：随着全民的新闻素养越来越高，官方发布消息越来越及时，“反转新闻”不过是一场小插曲。
@胡波：一些新闻出现反转是正常现象。新闻事实是多维、立体的，真相需要剥茧抽丝，调查需要时间等待，而新闻报道是即时的，一些新闻不可避免地被片面呈现，而公众也不免会受到误导。但是，片面也是让真相能够浮出水面的侧面，诸多侧面不断碰撞、叠加和证伪最终成就了“真相”。须知，任何新闻不可能老是反转，真相终究会大白。公众不要受新闻报道固定模式的影响而形成“刻板印象”，比如，不要一见到“扶老人”的新闻就认为是“老人讹人”。
