改地名最大的问题还不是浪费

    很少看到一个发展蒸蒸日上的地方，有着改地名冲动的。那些改地名的地方，大多存在发展无力的情况。

    因为在征集新地名的通告中附上了暂时拟定的地名“定军山市”，这些日子陕西勉县吸引了不少关注。有人提议，不妨算一下因改地名而增加的开支。当然，勉县的地名更改，源于撤县设市的契机，即便沿袭原地名，行政区划的调整带来的支出也难以避免。但对于那些有意更名的地方来说，改地名的成本账，值得好好算一算。（《人民日报》8月3日）

    《人民日报》以西部某县为例测算了一下，更名之后，单是换印章牌匾，一个县就可能花掉上百万元。如果再加上其他费用，数字更是惊人。此前曾有媒体称，一个地级市的更名成本，仅更改公章、牌匾、地图、证照等行政成本，可能达到几千万元，甚至接近1亿元。

    更改地名可以分为两种，一种像陕西勉县这样，因行政区划的调整而修改，比如撤县设区、撤县设市，很多地方在撤县设市之后，都获得了一些过去所没有的红利。值得思考的是，为什么同一个地方，以前是“县”现在叫“市”，获得政策资源就大为不同？

    还有一种是出于某种原因的考虑，主管者对地名不满意，想换一个地名。近年来，很多地方更改地名之后，并没有起到应有效果，有的地方改名十多年，当地百姓还是叫不习惯。比如，在甘肃天水人看来，虽然已经更名十余年，但是麦积区还是北道区。

    更名成本当然值得重视，但是，真正的要害在于，改地名冲动还隐藏着一种政绩观问题。

    中央早就强调，要有一张蓝图干到底、功成不必在我的大境界。有着这样的境界，自然会干一些抓基层打基础的事。反之，如果没有这样的境界，就会找捷径、抄近路，甚至搞歪门斜道。很少看到一个发展蒸蒸日上的地方，有着改地名冲动的。许多改地名的地方，大多存在发展无力的情况。在蒸蒸日上的地方，主政者更多关心经济的可持续发展，一般不会在地名上作虚文章，而那些指望改名就能改出经济效益、改出政绩的主政者，往往缺少务实精神，喜欢“花架子”。这种政绩观，不可避免地带来浮躁和扭曲的作风，从而影响一个地方的发展。

    可见，乱改地名的最大问题还不是浪费，其背后很可能有不正确的政绩观作怪。如果深层次问题没有解决，即便改了地名，还是发展乏力。