上一版
缩小
全文复制
所有人都希望自己的家乡远离风险。因此，推动者理应对各种反对声予以理解，重要的是，推动者与反对者以什么样的方式进行良性互动，以什么样的方式妥善处理好诸多担心。
出城向东20多公里，就是我的故乡。原以为，故乡的宁静与安详，几难改变，但不承想，最近家乡却颇不平静。乡党们几乎所有的注意力都被一个名为“垃圾焚烧”的项目吸引去了。
事情的原由很简单，依照地方政府规划，家乡要择地建一座垃圾焚烧厂，以解决城区日益严重的垃圾处理问题。消息传出后，垃圾焚烧项目遭到了乡人及在外游子的强烈反对，自媒体上有关反对建垃圾焚烧厂的声音，层出不穷。
前几天，老家一个朋友给我发来关于此事的信息，问我，乡里要建垃圾焚烧厂，你不说点啥？我明白他的意思，他或是希望我们能够一起为家园呼喊，让垃圾焚烧厂可以从风景秀丽的故乡走开，但是，我却一直沉默，不知道该说什么。
浅显的科学知识告诉我，垃圾焚烧技术上是成熟的，不会像很多人说的那样，“就是一个祸害”。加之，我深知垃圾填埋场垃圾处理能力已趋饱和，建设垃圾焚烧工厂，可谓势在必行，大家如果都反对，又该建到哪里呢？但从情感上来说，我也不希望垃圾焚烧这样的项目，落户于生我养我的故土上，因为总担心项目一旦运营之后，出现管理风险，从而给家乡带来不良影响。
随后，我陆续和几个如我一般走出故乡的发小讨论这个话题，他们的观点竟然和我惊人一致，都不否认垃圾焚烧技术上的可行性，但都对管理心存担忧，生怕在项目上马后，商家会由于利益的考量，有意无意地降低安全标准，忽略风险问题。
所以，说到底，几乎所有的“邻避运动”，其实都是个信任问题。因此，不管乡里垃圾焚烧项目最终命运如何，主管部门与民众如何保持良性互动，如何在两者之间建立起良好的信任机制，都至关重要。有了信任，什么矛盾都好解决，没有信任，说再多的话恐怕都只能是鸡同鸭讲。
在我看来，我的乡亲们，对垃圾焚烧项目存有疑虑，是非常正常的事情，因为所有人都希望自己的家乡远离风险。因此，推动者理应对各种反对声予以理解，重要的是，推动者与反对者以什么样的方式进行良性互动，以什么样的方式妥善处理好诸多担心。
可以想见，在未来的日子里，“邻避运动”可能继续成为困扰地方政府与民众的一道难题，但不管这道题目如何复杂，不管具体的项目何去何从，破解“邻避运动”难题，却是无法回避的。毕竟，类似垃圾焚烧这样的项目，对解决城市的垃圾围城问题，有着极其重要的现实意义，无论如何都不可能“遇到反对就下马”。
希望，推动者与反对者能够构建起良好的沟通渠道，让消逝的信任能够主导纷争的解决；所以，不管是推动者还是反对者，都应多一些耐心，多一些良性互动。
岩石
