上一版
缩小
全文复制
上一篇有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有规矩。规矩可真是个神奇的东西，有面子也有里子，可松可紧，可明可暗。有些人只认明处的理儿，有些人只信暗里的道儿。
时代在变，怎么跟上规矩不栽跟头？依我看，常识是最好的紧箍咒。不知所措的时候，不妨做做减法，多想想这“规矩”符合常识吗？
买官被骗
练错武功秘籍，搞不好就会走火入魔。
买官被骗却不敢吱声的姚春明给我们上了一课。这位广东省惠州市旅游局原副局长，很可能自以为摸清了官场的脉：表面上，权力和金钱在不同的血管里流转，实际上，它们在最隐蔽的肌理处互换能量。这也就不难理解，为何在收下100多家单位和个人超过500万元的红包后，姚春明面对公众仍然脸不红心不跳。
他的胆子越来越大。既然权力能带来金钱，那金钱肯定也能买到权力。想升上县长，就要跑官，就要花钱打点。一家饭店的老板看到了他的小心思，主动提出帮他跟上面“牵线搭桥”。80万元送出去了，饭店申请的许可证特批了，甚至上千万元都毫不犹豫借出去了，姚春明连“上面”的面都没见着。直到落选的那一刻，他都不知道自己被人逗了。
都是深信潜规则惹的祸。可惜的是，不止一个官员，宁信潜规则，不信明规则。有官员听从“大师”指点找人，花了180万元没升上官，最后“大师”也没了踪影；有官员给某位“贵人”进贡，谁知此人是个诈骗惯犯，压根儿不是所标榜的“领导人身边红人”；还有官员被骗4008万元却不敢索回，怕事情败露只好哑巴吃黄连。见多识广，却偏偏被“高人们”忽悠，你说奇不奇怪？
“违规”买菜
还有桩事儿让我摸不着头脑。福建省宁化县有两名教师被公开通报批评，理由竟是在占道经营的摊位上买菜。几天后，宁化县委县直机关工委称，在处理决定中“部分要求过于生硬，通报方式不妥”，撤销对买菜教师等公职人员的通报。
我得为有关部门鼓掌，制定出清晰明朗的规则，并以秋风扫落叶般的态度严格执行，实属难得可贵。为改善城市面貌，县里出台了党员干部行为规范，强调“三带头八不准”，第一条禁令便是不准在占道的和流动的摊点买菜就餐。县里为了督查也确实花了大力气，不仅查阅了执法处罚单，调阅了监控视频，甚至还现场暗访抓拍。
不过，我还得说，这是大炮打苍蝇，是不符合常识的死规则、懒规则。倒不是为被通报者辩护，规矩就是规矩，坏了规矩应当受到惩罚。只是这个规矩本身太懒，将市容治理的棘手难题一股脑儿甩给党员，忽略了平日的市民教育和街道管理。要是流动摊点没了，怎么还需要暗访抓拍？这个规矩还太死，回家路过小摊，谁能保证绝不顺手买把青菜呢？
我想起了此前一则新闻。山西屯留县24名教师自费聚餐饮酒被通报批评，花费1390元，人均50多元，被视为“四风问题”反弹。好在该县纪委后来回应是“主观臆断、生搬硬套作出的错误决定”。有规矩，肯定比没规矩强，不过也得是合情合理的规矩。
无罪潜逃
对于曾经的杀人嫌犯黄元旭来说，这12年是“借”来的。
始终坚称没杀人的他，逃亡十余载竟是因为怕警察。当初因玩扑克牌和工友闹了口角，不料工友之后被人砍死，警察怀疑到黄元旭头上。他却被吓跑了，潜逃外地隐姓埋名，寄希望于真凶落网。黄元旭去年被逮捕后，律师会见他时发现他“眼神呆滞”，“对获释失去希望”。
黄元旭为啥对警察如此没信心？他告诉律师，十几岁时，他上山打兔子，却被人一枪打在腿上。后来他去索赔，反被栽赃，被警察关了起来。想必这段经历给他留下了阴影。警方草率办案，因此无法自证清白，成了他心中默认的“世道”。
他没想到的是，规矩变了。如今司法界信奉“疑罪从无”。律师提出案件的六大疑点，检察院用足了法定程序，两次认为“事实不清，证据不足”，将案件退回县公安局补充侦查。9个月后，黄元旭迈出看守所大门，和亲人抱头痛哭。老实说，黄元旭是幸运的，赶上了好时代，赶上了好规则。
