上一版
缩小
全文复制
上一篇最近我一直在追TVB经典商战剧《创世纪》，该剧故事十分精彩，角色个性鲜明，洋溢着积极向上的精神，很符合上世纪八九十年代狂飙突进的香港形象。相比主角叶荣添“赢即正义”的诸多金句，我对其父叶孝勤一番话的印象更加深刻——“香港人呐，就知道埋头苦干，没什么机会抬起头看看夜晚的天空。”这句话戳破了闹哄哄的表相，让我们看到繁华背后的精神荒芜。
那是香港的黄金年代，顶着“亚洲四小龙”之一的名头，“东方之珠”名闻遐迩，地产业、金融业迅速崛起，遍地都是淘金的机会。叶荣添、许文彪们行色匆匆，不肯浪费一分一秒，迅速致富又遽然破产，最终，在这些所谓的成功人士身上，都无可避免地被涂上悲情色彩。在一个典型的“快时代”，《创世纪》讲述的是几个白手起家的年轻人迅速致富却情感迷失的故事。
看这部剧时，我有一个很强烈的感觉：故事主角叶荣添、许文彪与当下内地的年轻人何其相似？他们大学毕业后，容不得自己喘息，急切地想在大城市谋一份收入不错的工作，或者企图抓住风口实现创业梦。
所以，当“慢就业”的概念出现并且有媒体为此背书时，就立马遭受嘲讽：“慢就业”就是失业，潜台词是“逃避现实”与“啃老”。公众对此的嘲讽多于理解。
若细究“慢就业”的概念，可以发现舆论对“慢就业”的误读：“慢就业”并非是毕业生找不到工作，而是主动选择暂时性“失业”。他们在待业过程中，或四处旅行，放空身心；或继续充电，备战考研或考公务员；也有一部分人在寻找更好的就业机会，决不委曲求全。
“慢就业”是一个中性概念，它既不卑微也不高尚，就是一种普通的人生选择。不必对它过度褒扬，也不必刻意贬低。已成年的年轻人选择怎么样的道路，都要经过深思熟虑的考量，不会轻易任性。
一种观念得以流行，必定在某个方面切中了一个群体的隐秘心理。互联网与市场经济下成长起来的一代，摆脱了计划经济时代单一、僵硬的价值观念，他们更注重自己的切身体验与生活质量，一些人不急于就业而选择待业，实际上也是对自己的未来负责。只要“慢就业”的选择是严肃且认真的，它就无可指摘。当年轻人的价值观越来越开放、多元时，社会不妨对他们的选择给予充分尊重。
一些毕业生选择“慢就业”也与就业压力不无关系。一时找不到工作，或者不愿意从事自己不喜欢的职业，毕业后重新“建设”自己也不算晚。或许这要多花一些时间，但一个人的职业生涯漫长，一时延宕并非什么天大损失。何况，“慢就业”也是在布局未来。
每个人对“慢就业”的看法不同，“慢就业”也因人而异。人生的路该怎么走，自己说了算，能承担影响和结果就好。即便有些人秉持逃避主义，做一条就业的漏网之鱼，也不是什么过错。足够包容的社会不必逼毕业生迅速就业。
