上一版
缩小
全文复制
上一篇
26年前有一部美国电影，男主角是个机器人，有人的身体和心智。可惜没完工，造他的发明家就死了，给他留下一双剪刀手。
他能把灌木修剪成动物，能打造时尚发型，还能用冰块擦出雪花朵朵。可他不能拥抱心爱的人类姑娘，因为制造浪漫的双手也是伤人的利器。
这部电影诞生于一个标志性的年份，1990年。之后，互联网对公众开放，第一只克隆羊诞生，机器越来越智能。
一开始，人们用手机聊天，修改农作物的基因，让机器人去扫地搬东西，玩儿得挺开心。过了一阵子，人们开始忧心忡忡，害怕低头太久见不到人心，害怕转基因的粮食伤害身体，害怕技术让自己丢了工作。
科技进步要打落人的饭碗，有三个进攻方向。第一个，是技术革新解放人。第二个，是人工智能替代人。第三个，是科技企业要不了几个人。
联合收割机出现，跟腰里别着镰刀的麦客说再见。电子邮件来了，跟穿绿褂踩单车的邮递员说再见。尽管第一次工业革命时，英国手工纺纱工人打砸过纺纱机，但总的来说，人们告别这些职业的状态还算平稳，毕竟还有好多活儿能干。
接着，机器人开始在电商亚马逊的仓库为订单配货，拼效率人类失败。机器手开始在深圳的流水线上拼装电子元件，拼精细人类失败。机器人当上了日本鸟取县的宣传部长，拼公正廉洁人类又失败。最近，这些读取0和1代码长大的家伙甚至连手指都不用动一下，就写出新闻稿件，打败围棋高手。
不过，开发这些机器总需要人吧。是的，需要越来越少的人。微软全球有将近12万员工，比它年轻的谷歌，只有不到7万，比谷歌年轻的脸书，只有1万多，脸书花10亿美元收购的Instagram，总共13个人——经济学家把这叫做“偏重技能的技术变革”，最能利用新技术的人最能从中获利。
而对这些公司的老家美国来说，大量硬件生产和软件设计工作，还被外包到国外去了，这么一来，招聘岗位更少了。
一边发展技术创新，一边却被它伤了就业，美国人也很郁闷。看起来，科技不就是那位“剪刀手爱德华”吗。它为人类创造无与伦比的美丽，带来超乎想象的舒适，提供没有尽头的可能，但它有一双剪刀手，抱得太紧，也会伤人。忽然之间人类发现，活都让你干了，我们干啥。
几天前，一向警惕人工智能的霍金又发话了：当初，自动化抢走了蓝领的饭碗，你们没当回事。等着瞧吧，人工智能正扑向你们这些白领的饭碗，坐等你们要饭。
在这位大科学家看来，互联网和科技创新让很少的人通过雇佣很少的人，就能攫取巨大的利润，这是进步，但也会加剧经济的不平等，对社会造成破坏，甚至引起政治动荡。
今年早些时候，牛津大学马丁学院发布《工作2.0时代的技术》研究报告，用一大堆数字警示，未来10到20年，全球数以亿计的饭碗被自动化机器和人工智能锁定了。就在上个季度，美国的失业率又攀升了。
别以为这是发达国家的烦恼，这报告还说了，中国和印度面临自动化“高度风险”的工作岗位比例分别为77％和69％。怎么会？明明我们还没实现四化呀！是的，就因为我们社保体系还不够健全，内需还不够大，更容易受到冲击。
电影里的“剪刀手爱德华”心地纯澈，现实中的科学技术也生而天真。说到底，人类命运的走向还是握在人类自己手里，与其跟机器争抢饭碗，不如创造更多饭碗。人脑推动技术前行，技术反手榨出人脑的更多潜能。
毫无疑问，最受科技威胁的几乎都是不需要创造力的工种，而对创造性、感知能力、社会参与度要求高的工作就不容易被机器取代。正像那双剪刀手不能拥抱爱人一样，人的灵魂深邃，其中有爱恨、冷暖、黑白、美丑和大片未知的荒原，便是爱德华未完工的那双手。
别以为抒抒情、畅想一下就完了。坚硬的现实需要用更坚硬的行动去碰撞。面对来势汹汹的机器就业大军，需要教育，给人创造力和不断升级自我的本事。需要企业，安排更合理的劳动时间和劳动保障。需要那些制定政策的力量，能追得上人工智能发展的速度，也需要自己，不要轻易输给机器。
其实也没那么分秒必争，社会变迁始终朝着符合大多数人利益与需求的方向。凯恩斯多少年前畅想21世纪初时，就说科技能让人稍微工作一下，就享受长久的假期。但愿到了那一天，我们拥抱“剪刀手爱德华”，不会再受伤。
