上一版
缩小
全文复制
12月22日，2016“中国电视掌声·嘘声”（以下简称“掌声·嘘声”）在北京大学英杰交流中心举行，由北京大学电视研究中心（以下简称中心）评选和发布最终榜单：4个年度“掌声”由栏目《传承者之中国意象》、纪录片《我在故宫修文物》《我从新疆来》和电视剧《小别离》获得，1个年度“嘘声”则是“‘王宝强离婚案’舆论风波”。
这是一个名副其实的中国电视“学院奖”。获奖作品由北京大学、清华大学、中国人民大学、中国传媒大学、北京师范大学、中国社会科学院的学者和央视主持人白岩松、敬一丹、中国青年报社原总编辑陈小川等业界专家，共13位中心“特聘研究员”组成的专家委员会评选出。
“我们要对这一年的中国电视，发出完全属于传媒学人的独立的声音。”北京大学电视研究中心主任、北京大学新闻与传播学院副院长俞虹说。
评奖标准体现北大气质
在现场作了简短的开场白后，俞虹代表中心发布第一个“掌声”。
一段短片后，伴随着“致掌词”（中心为每一个获奖者单独撰写的评语——记者注），研究员和获奖者代表共同站上舞台，“奖杯”是一幅画作，是中央美术学院的年轻教师画的一双骨节分明的手，水墨风格，作鼓掌状。
电视剧《小别离》编剧何晴感觉到，“现场很冷静”。纪录片《我在故宫修文物》导演叶君则对记者说：“感觉学院气质很浓，这是好事。”
第一届“掌声·嘘声”举办于2011年。俞虹回忆，当时中心就评选活动为什么办、取什么名酝酿许久，白岩松、敬一丹等几位研究员提议“中国电视掌声·嘘声”这个名字时，“有人觉得太学生味”。但敬一丹却认为：“学生味有什么不好呢？”
《传承者之中国意象》制片方北京能量影视传播股份有限公司董事长郭志成说：“现在社会不缺专家、官员，有学生提名，底下坐的都是年轻人，是‘掌声·嘘声’非常大的亮点。”
这场评选从俞虹的博士生、硕士生盘点2016年全国所有卫视和主要地面频道的表现开始。学生提名的名单会被提供给各位研究员参考。随后，一次研究员面对面的“头脑风暴”，将碰撞出一份基本达成共识的“终选提名名单”。
每年的4～6个“掌声”，1～2个“嘘声”，和1～2个“特别关注”将以此为蓝本最终产生。
在每年的议程中，中心都不惜用三大段文字阐释标准：“年度掌声，向本年度有突出的业界影响、强有力的价值引领和在公共事务中有特殊贡献的电视实践致意。年度嘘声，对本年度电视领域中所出现的媒体责任意识缺失，传播过程中的失语、失真、失度、失衡等问题，发出学界独立的警醒之声。”
那么，评奖的标准是什么？“标准就是中心的价值观，是我们这10几个人的态度。”俞虹毫不犹豫地说，“要有中国视野，体现家国情怀、学术的民主独立，甚至某种严苛。要体现北大的气质。”
《中国好声音》和《爸爸去哪儿》都曾获得“掌声”，可是评委会强调，给出掌声不是因为市场反应好，而是分别因为“节目创新与版权运作机制”和“点燃亲情能量”。
也有很多获奖节目并不“流行”，比如曾获“掌声”的中央电视台新闻频道纪念曼德拉的报道，体现出央视在大事件报道上与世界接轨的理念与方式。
“我们只有价值观，只有态度。”俞虹常以“价值引领”、以“是否对公共事件有贡献”作为评点的关键词。
“他们在慢慢前行，我们在静静关注，希望这种力量能够推动未来”
在颁奖当天凌晨两点，库尔班江从美国飞抵北京。“我不在乎奖项，心里清楚它获不了任何奖。但听说是在北大获得掌声，我想可能评委看到了作品本质。”他对记者说。
在“致掌词”里，“本质”被这样表达：“……假如一部片子改变了你对某个地方某些人的偏见，那么这部作品一定有它独特的魅力……讲好中国故事关键是讲好中国普通人的故事，《我从新疆来》做到了。”
库尔班江说，他在“用100个人的故事说一句话”：“我从新疆来，我不是这个国家的客人，我是这个国家的主人之一。”
《我在故宫修文物》架起故宫与年轻人的沟通桥梁。评委会认为制作团队“以工匠之心记录工匠精神”“语态轻快”“为纪录片开辟了传播新空间”。
《传承者之中国意象》则因“在真人秀泛滥、原创节目匮乏的众声喧哗之中，态度明确，底线清晰，守正出奇”备受肯定。
《小别离》因其现实关怀、让观众通过电视剧“自我反思、自我警醒”获得掌声。
颁奖结束，没有“特别关注”，“掌声”也只有历年来最少的4个。俞虹说：“我们吝啬掌声，但是从不吝啬嘘声。”
她以数据阐释了“‘王宝强离婚案’舆论风波”：今年8月14日凌晨至8月17日，以微博为主体的各类媒体报道共计347723次。陈小川认为要认真思考自媒体的公共化；白岩松则认为，审丑比审美收视率更高，但是媒体要负起责任。
中国电视的点滴变化都影响着“掌声·嘘声”。尤其近3年，每一次讨论，评委都绕不开是否要重新界定“电视”、如何评价网络内容的话题。清华大学新闻与传播学院教授尹鸿在今年的讨论中提名了几部网剧。他说：“有一些具有前瞻性意义的作品是应该提的，今年已经讨论得很多，明年应该会有改变。”
虽然“掌声·嘘声”并非尽善尽美，但影响已悄然产生。库尔班江觉得获得掌声“是一种肯定”，何晴觉得这个“学术奖让我们觉得很荣耀”。中国传媒大学研一学生刘叶子也很认同这些“掌声”，她认为获奖节目“需要这样一个仪式为它们发声”。
俞虹说：“在今天如此躁动的氛围中，社会和人都在快速奔跑着。然而总有那么一些人是沉静的坚守者，是理性的追随者。他们在慢慢前行，我们在静静关注，希望这种力量能够推动未来。”
中国青年报·中青在线记者 胡宁
