上一版
缩小
全文复制
上一篇
2016年年底，娃哈哈集团董事长宗庆后对马云新经济观点的评价引起热议。
马云在演讲中说，中国经济有“五新”——新零售、新制造、新金融、新资源、新技术。这“五新”可能会构建一个新的世界。宗庆后对这位年轻老乡的批评十分直接：“我认为除了新技术以外，其他都是胡说八道。”
新旧经济说法是否站得住脚、谁才是未来发展的方向，谁又能给中国经济开出良方？
1月12日，在中国社会科学院大楼，部分著名专家对新旧实体经济展开研讨。北京大学国家发展研究院教授薛兆丰认为，经济永远是满足人的需求，实和虚从来分不开。薛兆丰说，吃一顿饭、开一辆车出去郊游，是精神享受还是物质享受？二者是无法分开的。正如实体经济和虚拟经济都是为了满足人的需求，而人的需求永远是“实”的。“数字经济带动了实体经济，有了百度外卖、美团，订的快餐更多了，这是实体的带动。”薛兆丰说。
薛兆丰反对将互联网经济和实体经济对立的观点，他认为这和将创新和发展对立无异。中共中央政策研究室经济局原副局长白津夫表示，电商和互联网经济对经济下行起到的对冲作用不可忽视。他说，连续27个季度经济下滑，在过去是不可想象也不可承受的。现在能平稳地走过来，保持在合理区间，很大程度上是电商互联网经济起作用。
白津夫强调，整个“十三五”重中之重是转型发展，是要从原有的结构形态升级到新的形态。旧的路子不适应，就要培养新的路子，不能抱残守缺、因循守旧。
而中国科学院大学教授吕本富认为，新旧经济还是有差别的。吕本富说，在工业经济阶段，最基本的现象是交易不对称，小的消费者和大的集团进行交易，体量不对等，消费者无法讨价还价。而这一现象的另一后果是产能过剩。而到了信息经济时代，交易的主体相对对称，交易效率更高，生产者和消费者剩余分配均衡度更高。
吕本富说，在信息经济下，消费者剩余和生产者剩余没有比较稳定均衡的结果，定价权从生产者手中转移给了平台一部分。这是一个博弈的过程。如果说 95%的企业转型都不成功，那么它们遭遇反弹的第一个诉求就是公平，例如对电子商务提出的税收公平要求。他说，从这个角度看，这是新大饼和旧大饼重新划分的过程。过去，生产中在分配剩余中有很大的话语权，现在平台也有很大的话语权。
“不服气的过程就是博弈的过程，新的均衡点在什么地方，我也没有答案，这就是新经济和旧经济矛盾的凸显。”吕本富说。
国家信息中心研究部主任张新红说，新旧实体经济的争论从互联网开始出现就一直存在。新旧实体经济表面是模式和利益之争，实际是发展理念之争和时代之争，是信息技术革命引发产业变革带来的矛盾的外在体现。
“虚拟经济照理应该是支持实体经济的。”在宗庆后眼中，虚拟经济两宗罪，一是用烧钱买流量颠覆合理的价值体系，一是假冒伪劣商品打击实体经济。这种理论下，谁本来该消亡却还活着？除了被新实体经济、网络经济严重冲击的行业，哪些在冲击下实现了成功转型？这是网规研究中心主任阿拉木斯关注的问题。
阿拉木斯研究了电影和电视剧产业。他认为，互联网提供了取代传统传媒的渠道，人们可以在网上看电影、网络剧。按理说，知识产权应该比传统商业和其他电子商务的传统领域受到冲击更大。电影公司、电影院、影视剧制作公司应该大批关门。而阿拉木斯发现了“十分有意思的现象”，电影产业在2009年有两个亿的观众，到2015年，这个数字突破了10亿。网络影视剧行业更是有过之无不及。在互联网+的冲击下，“不但没死，反而过得更好”。阿拉木斯说，业内有个说法，这个领域的版权费10年涨了1000倍。2006年，包括王宝强出演《士兵突击》，每一集报酬仅为3000元。到了2016年，一集电视剧达到300万元，甚至有传闻达到每集900万元。“经济转型不可能保证每个企业都成功，我们要看到成功的企业，找到它们发展壮大的优秀经验。”阿拉木斯说。
