上一版
缩小
全文复制
上一篇
年关又至。中国有句俗语：“债不过年。”“债”字分两半，左为“人”右为“责”。有人的地方就有债，有债的地方，就有五味杂陈的故事。
“没钱也任性”的债
欠债还钱，天经地义。这个自古以来人人皆知的道理，在河南郸城宁平镇受到了挑战。
66岁的村民李桂荣，手握着一张镇政府向丈夫韩红星开具的欠条，白字黑字写着欠款3万余元，可是她讨了16年都没要回来。
借钱的理由足够荒谬——当年镇政府“交不出订阅上级要求的报刊费”；更荒谬的是借钱的方式——即使没钱，政府也“不便出面”，要以个人名义打欠条，是当年的“潜规则”。
于是没钱的韩红星被镇政府要求，以个人名义给有钱的左金山打借条，再由镇长代表镇政府给韩红星打借条。莫名其妙借出的债，从此成为李桂荣一家的梦魇。
12年前，韩红星得了尿毒症需要换肾，急需“救命钱”。可是承诺“当年年底有钱马上还”的镇政府却变卦了。找了镇党委书记找县长，找了县长找财务，每个环节都承认这个欠条，却都以“没钱”拒绝还款。最终，韩红星默默离世。
李桂荣是文盲，不识字，但她也明白这个“有借有还”的道理。尽管政府欠着他们的钱，这家人得知左金山的父亲生病后，还是借钱先把债还了。
14年后，这个不识一字的农村妇女终于站上了法庭。镇政府被判“于判决生效后三日内一次性偿还剩余欠款”，可是这笔钱仍没拿回来。
“没钱，不还”，连法院执行庭都没辙了。今人常说“有钱任性”，这镇政府反其道而行之，作出“没钱更任性”的姿态。
在媒体追问下，镇政府才勉强答应“分期还款”，若不是被曝光，是否依然会以“没钱”的借口继续搪塞下去？3万元对于一个镇政府而言，也许不多。但是这16年，他们拖欠的不仅是3万元，是公信力，更是人心。
死无对证的债
如果说李桂荣还能指望白纸黑字的欠条，那么河北保定的李锦慧，可能真的没什么凭证了。
28年前，在保定地区城乡建筑安装公司担任经理的李锦慧，被当地检察院以涉嫌贪污、偷税罪立案侦查，在侦查阶段，被扣押财物合计20多万元。
4年后，她被法院以偷税罪判处缓刑，但判决书上没有出现“判处收缴财产和罚金”。这扣押了4年的财物应该物归原主。
可是，又过了24年，她已步入古稀之年，这笔被检察院扣押的家庭财产仍然不知所踪。老人多次申诉依然无果。
办案人员不是不承认这笔钱的存在。当年有工作人员为了找李锦慧的丈夫帮忙办事，还曾归还了一张9000元的存单和一台彩电、两台冰箱。
若说这笔钱确实存在，当年办案的检察院纪检组却大剌剌地表示，扣押财物在检察院的财务账上找不到记载，也找不到下落。
以“死无对证”的方式来赖债，真是让我等吃瓜群众大开眼界。
检察院欠李锦慧的，已经不是一笔债了。事实上早已超越了“债”的概念，这些违法查封、扣押、冻结、罚没的行为，要被追究法律责任；而涉嫌侵吞、非法处理涉案财产的工作人员，构成犯罪的，也应当追究刑事责任。
私权之债
在报纸上发布署名“检讨书”，以反省自己的过错。在贵阳，报纸被证明不仅可以刊登新闻，还能成为政府的“管理工具”。
贵阳一份晚报最近引起了人们的注意：同一版面出现了三则不同寻常的公告，标题是《检讨书》，抬头均为观山湖区住房和城乡建设局，发布者是不同的违规企业。
这种惩罚方式在贵阳由来已久，不算新鲜。早在2012年，贵阳市多个部门就曾要求违规的个人或单位在报纸上刊发检查，违规的原因包括“的哥未系安全带”“运营中抽烟”“药店违规刷卡”等。
当时面对指责，贵州省政府法制办称“登报检查”没有法律依据，应该立即予以纠正。
在以“耻感文化”为核心的传统中国文化的语境下，利用人们的羞耻心，将“有罪之人”公之于众，被人口诛笔伐，可能比法律惩罚还要来得猛一些。
但是，不管企业还是个人，做得不对，该管该罚，都应按照相应的法律法规。这一登报，不亚于游街示众，众目睽睽之下，杀一儆百，一个看似理亏，一个看似威风，可是这威风的难道不理亏？
早在200多年前，英国人就以“风能进，雨能进，国王不能进”，表明了个人的权利。
贵阳那家区住建局，现在也欠了“债”——至少，欠了对登报者和社会一个解释。
