上一版
缩小
全文复制
上一篇
每年春节，千家万户鞭炮齐鸣，为新年添了一分喜气洋洋的气氛。但烟花爆竹的燃放会进一步加剧空气污染，近年来，也有很多人选择不燃放烟花爆竹。
春节期间，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对2002人进行的一项调查显示，与往年相比，50.3％的受访者感到今年春节家乡燃放烟花爆竹的少了，61.6％的受访者认为少放烟花爆竹是人们的环保意识提高了。
受访者中，家乡雾霾污染程度非常严重的占16.5％，比较严重的占48.2％，一般的占26.8％，不太严重的占7.0％，没有污染的占1.6％。00后占0.5％，90后占19.7％，80后占52.4％，70后占19.5％，60后占6.6％，50后1.1％。
50.3％受访者家乡春节燃放烟花爆竹的少了
“往年都能听到鞭炮声不断，热闹非凡。今年春节却很‘安静’，燃放烟花爆竹的明显少了，即便是除夕夜，也是零星听见鞭炮声响。”老家在河北唐山某村庄的王斌说。
据新华社报道，环境保护部网站2月初发布的《2013年至2017年春节期间烟花爆竹燃放对城市空气质量影响分析》指出，2013年至2017年除夕至初六，京津冀及周边地区受烟花爆竹集中燃放影响较大。
调查显示，今年春节，61.8％的受访者家中燃放了烟花爆竹，38.2％的受访者表示已经不放了。
王斌的家乡处于雾霾重度污染区，“以前春节期间，家家户户门前一片‘红’，都是放鞭炮的痕迹，今年只有几家才有，烟花爆竹售卖点也少了很多”。
来自内蒙古的陈冉（化名）家乡空气一直不错，受雾霾影响很小，“像过年、元宵节这样的节日，一定要放烟花才算过节，可热闹了。除夕夜从晚上8点开始，到9点已经基本听不到电视里春晚的声音了”。
虽然燃放者仍占多数，但与往年燃放情况相比，50.3％的受访者表示燃放量变少了，39.2％的受访者认为差不多，仅8.1％的受访者表示变多了。
进一步分析发现，污染严重地区和较轻地区燃放情况有了明显差别。71.0％的家乡在空气污染非常严重地区的受访者表示燃放量变少了，而污染比较严重、不太严重和没有污染地区的燃放变少比例依次为：48.9％、49.3％、16.1％。
61.6％受访者认为少放烟花爆竹是人们环保意识提高了
河北唐山市某小学教师刘云（化名）表示，每次集中燃放烟花爆竹，第二天空气就变差，“人们应从大的方面考虑问题，燃放烟花爆竹这些事情在环保面前就要往后排了”。
刘云认为，人们的环保意识受这一年恶劣空气的影响有了很大提高。
民调显示，61.6％的受访者认为今年人们少燃放烟花爆竹是环保意识提高了，20.4％的受访者则不这么认为。
除了担心会引起空气污染，44.7％的受访者认为危险容易出事故也是少燃放的原因。其他原因还有：年味儿淡了（35.0％）、都不放也就没了兴致（29.2％）和有禁放令（28.3％）等。
“虽然过年七天‘听着’没那么热闹了，但那几天的天气大多数都不错，心情丝毫不受影响，反而因为新年的好天气而开心。”王斌说。
调查中，63.9％的受访者认为，在污染严重的地区，不燃放烟花爆竹是明智之举，“对空气污染程度影响太大、太快”；30.1％的受访者认为并不是，“只是解一时之困，治标不治本”。
“如今为了保护环境，每到秋收就有提醒，禁止燃烧秸秆。而烟花爆竹的影响比秸秆更甚，更应该提高意识。”刘云建议，家长和教师都应对孩子进行引导、教育，分析利弊，从小树立环保意识，“此外，有没有能够在一定程度上代替鞭炮的东西？像鲜花、气球等，烘托氛围也很好”。
“过年过节放烟花爆竹，是中国人的一个习俗，在我眼里就像过年吃饺子、看春晚一样，都是过年的象征。”陈冉认为可提倡大家有节制地燃放。
对于春节期间不再大量、广泛地燃放烟花爆竹，52.5％的受访者认为对抑制雾霾帮助很大，51.1％的受访者提出当务之急是治理环境，43.4％的受访者认为有舍才有得，是明智之举，18.6％的受访者认为不热闹了，过年没氛围了。
