上一版
缩小
全文复制
上一篇
日前，贵州省凯里市发布规定，对婚丧操办酒席范围、规模和申报程序等进行了修改。其中，复婚、再婚不得操办酒席，一事多办、一事多地办等情况也属违规操办酒席行为。
上周，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对2000人进行的一项调查显示，27.7％受访者发现身边婚丧一事多办、一事多地办等情况非常常见，89.7％的受访者表示人际交往中的份子钱对自己造成了压力，53.3％的受访者赞成限制婚丧酒席规模。
受访者中，00后占0.7％，90后占19.7％，80后占52.8％，70后占20.5％，60后占5.4％，50后占1.0％。男性占50.7％，女性占49.3％。
52.8％受访者最不赞成婚丧一事多地办
“之前有一个朋友，儿子结婚时安排了40桌酒席，送亲的车队排了将近一条街，排场相当大。”河北邢台的公职人员李东裴（化名）说，身边大操大办红白喜事的人比较多。
“现在的朋友结婚，会把大学、中学、甚至小学同学都通知到，大家认为，来捧场的人越多越好。”山东济南的程霏今年27岁，最近几个月，他几乎每个月都有两三个这样的酒席要参加。
25岁的刘博润老家在福建莆田，在北京工作期间认识了同在北京打工的女友。“我女朋友是河北承德人，两家距离较远，所以如果将来结婚，可能会先在我家办一场酒席，再到女朋友老家‘补’办一场”。
调查中，27.7％的受访者表示身边操办婚丧酒席时，一事多办、一事多地办等情况非常常见，60.9％的受访者表示此类情况偶尔会有，6.1％的受访者表示从来没有，还有5.3％的受访者表示不好说。
对于婚丧酒席大操大办的情况，34.9％的受访者表示非常常见，52.2％的受访者表示偶尔会有，8.2％的受访者表示从未有过这种情况，4.8％的受访者表示不好说。
“红白喜事对每个家庭来说都是头等大事，大家对此十分重视也能理解，但是，一些陋习还是要加以控制。”李东裴说。
在北京某网络公司工作的尚超阳刚刚参加工作一年，很多同学都陆续结婚了，突然增多的人情应酬让尚超阳备感压力，“工资基本上都给别人包红包了”。
刘博润虽然在北京工作，老家的朋友结婚时没办法赴宴，但也会想办法托人把礼钱送到。他还坦言，自己已经开始“记账”，“给谁随过礼，现在都会记下来。因为数量太多了，只有这样才能做到心中有数”。
调查显示，89.7％的受访者表示人际交往中的份子钱对自己造成了压力，其中29.4％的人表示有很大压力。6.7％的受访者表示毫无压力，3.7％的受访者表示不好说。
“一事多办、大操大办让人感到不舒服。”程霏认为，一些恶意攀比、变相敛财等现象让原本纯粹的婚丧酒席“变了味儿”。
在婚丧酒席的习俗中，一事多地办是受访者最不赞成的行为（52.8％），接下来依次是：随份子、凑份子（49.4％），大操大办（46.8％）和一事多办（38.3％）。
53.3％受访者赞成限制婚丧酒席规模
对于婚丧酒席一事多办、大操大办等现象，53.3％的受访者认为应限制规模过大的情况，46.3％的受访者认为这是社会陋习，应当抵制。
“有些人会赶在退休前为孩子把婚礼办完，因为“在位”时，人脉关系都比较紧密，一旦退休后再办婚丧酒席，来捧场的人数就大大减少了。”来自天津的70后王国涛（化名）坦言，确实有将婚丧酒席作为敛财工具的现象存在。
对于贵州凯里的婚丧酒席新规，李东裴认为“来得非常及时”。“像大操大办、一事多办，如果不加以控制，会形成非常不好的攀比心态。”李东裴说，不少人都将婚丧宴席的规模看作是“家庭实力和地位的体现”，谁都不想被人比下去，“恶性循环，事越办越大”。
而北京某国企职员刘玫玫（化名）则觉得，如果家庭实力允许，婚丧酒席想要办成什么样是每个人的自由，无可厚非。
调查显示，对于贵州凯里的婚丧酒席新规，18.6％的受访者认为过于严格，52.2％的受访者觉得新规合理，16.4％的受访者认为规定还不够严格，还有13.0％的受访者表示不好说。
具体来看，56.3％的受访者认为新规有利于减少官场不正之风，43.4％的受访者认为新规应在全社会范围推广，39.1％的受访者表示实施过程中应具体情况具体对待。
程霏说，相比大规模的宴请，他更期待小型、温馨的婚礼。“只邀请最亲近的亲朋好友，在家中设家宴庆祝，接受他们的祝福，这大约就是我能想到的最浪漫的婚礼了”。
刘博润也觉得，婚礼的温馨氛围比规模大小更重要。“婚礼是自己人生中的一个仪式，不能用来敛财”。
调查中，要落实婚丧酒席新规，60.9％的受访者认为需要加强监督管理，44.0％的受访者认为需要优化审批流程。其他建议包括：进一步细化相关规定（42.8％），明确惩罚机制（40.3％），具体问题具体对待、不可一刀切（35.7％）和开通群众举报渠道（20.7％）等。
实习生 崔艳宇
