上一版
缩小
全文复制
上一篇
当人们迷信“凡事都能用钱解决”时，社会必须用制度设计的理性、监督管理的韧性，来应对某些权力机关的任性。
----------------------------------------------
最近有媒体报道：南京市民姜先生最近到雨花台区政务服务中心，办理公司注册资本和经营范围的变更。因为对流程不熟悉，连续跑了三趟都没办成。就在姜先生着急时，有人告知他只要交上2000元的代办费、加急费，就可以特事特办，原本需要10到15个工作日办结的事，一两天就办完了。
有些办事窗口有关系就能“特办”，交钱就能“急办”，这则新闻让人不得不信。然而，令我不安的是许多普通人的评论，竟然有不少人表示“可以理解”，还有许多人说：“凡是能用钱解决的问题都不是问题”，以表达对这种花钱办事的“潜规则”的认可。
上学、看病、贷款、上牌……乃至于发论文、评职称，在我们的日常生活之中，有太多事需要我们排队等候，而在这一过程中，总是少不了各种或是人为，或是制度性的障碍。许多人选择一条最简单、最粗暴的方法解决，那就是收钱。有人甚至将这种做法视为一种“中国式智慧”加以夸耀。然而，这不过是社会法治意识淡薄的“小聪明”，是个体在“任性”的权力面前无奈的妥协与让步。
个体向权力让步的另一面，是社会治理的消极退步。我们应当理直气壮地质问：那些“可以用钱解决”的问题，都应该用钱去解决吗？每个当事人都有足够的钱去解决问题吗？他们都愿意用钱去解决问题吗？难道各个部门没钱就不该去解决这些问题吗？
让金钱成为社会生活中的“万能助手”，是对社会秩序的破坏甚至颠覆。当人们迷信“凡事都能用钱解决”时，社会必须用制度设计的理性、监督管理的韧性，来应对某些权力机关的任性。
在“凡是能用钱解决的问题都不是问题”这句社会流行语后面，其实还有一句话：“不能用钱解决的问题，才是大问题。”在一个法治社会里，大多数都不该“用钱解决”。不能用钱解决的问题，应该怎么解决？答案就是按规矩办事、按规则出牌，这是正道，也是法治中国每一个公民应有的心态。
周云龙
