上一版
缩小
全文复制
幼儿园老师发火了。
眼前这个漠然的学生，不管怎么教，都不会走到同学旁边去。52岁的老师烦躁地尖叫了起来，抓住学生手臂，把这个身高刚过一米的小孩推倒在地，踢了两脚。直到被助教拉出教室，她才冷静下来。
这是2010年发生在美国一家幼儿园的虐童案。52岁的女老师名叫迪纳·霍尔德，当时是一名资深教师。受害男童则是一名自闭症患儿，甚至不能用语言完整表达自己的意思。
关于这起虐童案，一个很眼熟的细节是，事发后，学校的第一反应是安排老师停职，然后告诉家长，学校会在保密状态下调查这一事件——教师早已不是第一次虐童，而校方一直在大事化小。
人性何其相似。
最近翻查了一些关于欧美儿童保护的历史，深感道德之脆弱，保护之艰难。譬如说，英国是在1889年颁发第一部防止虐待儿童法案的，而到2001年，因为一起儿童被虐杀的案件，苏格兰全面审查当地的儿童保护状况时发现，由于调查与跟进方式不当，整个苏格兰可能有一半遭受虐待及忽视的儿童，得不到充分的保护。
而美国，也早在1912年成立儿童福利局，专门处理儿童问题。上世纪60年代，两个美国的儿科医生发表论文，通过一系列虐童案例，提供了能应用于实践的受虐儿童辨识方法。一时间，美国各州，乃至西方各国，都制定了受虐儿童的强制举报法案。也就是说，如果你是法案中提及的特定人员，比如医务人员、教师等，一旦发现儿童虐待行为，必须向相关机构报告，否则便要承担相应的民事、刑事责任。
可即便有了如此深远的传统，在2010年被揭露的这起虐童案中，案犯迪纳·霍尔德依旧差点逍遥法外——目睹事发经过的助教曾将此事报告给校长，校长也报告了上级主管，却没有人按规定通知学生家长，或者报警。
事实上，迪纳·霍尔德根本没有教育自闭症儿童的资格，她持有的只是普通的教师资格证，此前，这位老师在一所小学有过虐童的举动，于是校方把她调职了事。
后来，能够将迪纳·霍尔德绳之以法，还多亏了孩子的父母。当听说学校准备“秘密调查”的时候，那位自闭症患儿的父母直接离开学校去了警局。美国警方介入的结果，是这位老师在3年后失去了教师资格证，整个学区给8个受害家庭各赔偿了100万美元，而闻讯而来的很多成年学生，也说出了自己童年被同一位老师虐待的经历。这位老师常常把三五岁的小孩连人带凳子拎起来，然后一起摔在地上。有时候想要惩罚学生，她会把果汁浇到学生头上，最早的一起案件发生在1998年。
“这些都是应该被报告的事件，这样的老师早就应该被赶出课堂了。”事发后，一位法律专家表示。
前苏格兰教育大臣杰克·麦康纳可能也有过类似的疑惑。2000年，苏格兰一个三岁的小女孩被母亲的男朋友虐待致死。事发后，人们梳理整个案件，才发现，小女孩所参与的早教班曾经报告过在女孩脸上发现淤青。早教班的工作人员也发现过，当案犯来接孩子的时候，女孩似乎很不愿意跟他走。但是，社工没能成功介入，而女孩的母亲让她离开了这个大惊小怪的早教班。
苏格兰的儿童保护系统到底出了什么问题，让这样的救助机会一次次溜掉呢？当杰克·麦康纳下令对境内儿童保护进行彻底审查的时候，心中想必对整个问题感到十分困惑。
最后上交并且在苏格兰政府网站上公布的报告，标题以小朋友的口吻说“确保我没事，是每一个人的职责”。报告显示，这一次审查的机构，包括了医疗、护理、社会工作、警方、教育和其他有关的公共部门，志愿者机构以及私营组织，其中包括一个名叫SCRA的全国性儿童保护机构，可以为面临危险的未成年人提供包括住宿在内的一整个安全网。
与这样一个由各种政府以及非政府组织构成的保护网，强制要求每一个见过虐待事件的人报告的体系相比，就算把虐童的成年人骂成人渣、骂到下跪，也是孱弱和无力的。家长孤军奋战，教师虐童的背后，是整个社会体系的缺失。
2002年苏格兰的儿童保护审计及复查报告显示，在那样的体系下，本地每年都会有10个孩子被“父母”或者“父母请来帮着看孩子的人”虐待致死。
日光之下无新事。每一年，欧美媒体曝光的虐待儿童案件都不在少数。助长这样的罪恶发生的，不是什么看起来丧尽天良的鬼怪，恰恰是许多平淡无奇的人类。
2015年，美国媒体回访迪纳·霍尔德一案的时候，采访了当地新上任的学区主管（前一任主管已经因为该虐待案被解职）。“我们现在会立即调查任何举报，”这位主管表示他们已经吸取了教训，“我们现在对员工的培训已经超出了州法的要求。每一年我们都会有面向个人的培训，每个学校都会有一位专业预防儿童虐待案件的顾问和员工一起工作。我们希望能尽早发现这类案件并将其阻止在萌芽状态。”
这些举措未必能尽如人意，但比起单纯将老师形容为道德沦丧的异类，总还更有力一点。
