上一版
缩小
全文复制
上一篇谎言就像空气中五彩斑斓的泡泡，看起来如梦如幻，实则脆弱不堪。冷冽却真实的寒风吹过，它们顷刻间炸成碎末，给仰望的民众留下一脸错愕。当然，寒风迟迟不来，气泡也能一直飘，飘到云端，被奉为神话，直至被后世视为荒诞的注脚。
“名家”
著名画家、湖北美院教授陈运权震惊地发现，千里之外的温州，名叫郭少斌的后辈正在“复制”他的成功。
在当月一场全国性的美术作品展中，陈运权意外看到，郭少斌的12幅画和自己早年的作品别无二致，只是落款和印章被换为郭姓。进一步的调查显示，这位后辈大量抄袭陈运权的作品：2012年，四川美术出版社为郭少斌出版的一本画册中，71幅作品全部属于陈运权，就连画册的前言，也照搬了21年前的文章。
拙劣的剽窃手段换来了显而易见的好处。郭少斌以陈老的作品斩获全国大奖，当上当地美协副主席，继而开设美术学校。事情败露后，他一度登门拜访，称只要不把事情闹大，无论多少钱，“砸锅卖铁”都愿赔。
陈运权当场拒绝了。老画家说，没想针对后辈，但剽窃者能堂而皇之地借着别人作品出书、拿奖、办画展，一路畅通无阻，他想借一场官司让整个体系反思。
官司尘埃落定，收获反思的反倒是陈老。法庭判决郭少斌赔偿4.5万元，仅仅与调查取证、聘请律师的费用持平。陈运权提出的收回剽窃作品和网售图书并销毁等诉求，全部被驳回。
太阳底下无新事。剽窃案不时上演。纵然是影响极大，后果更加恶劣的案子，侵权者赔付一笔款项后，依旧能横行于公共领域，出书、卖画，甚至当嘉宾、做评委，继续点评他人。
原本，法律和社会的严酷制裁，是“郭少斌们”宁肯砸锅卖铁都不愿将事情闹大的最后一道底线。可法院的判决结果却以荒诞的方式告诉了陈运权，我们对这类错误，确实过于宽容。
“神童”
12月4日，山东省莱阳市教育局官方微信发布了一篇文章，题为“莱阳一14岁少年被美国麻省理工学院录取”。
这篇文章中，14岁的主人公可谓聪明绝顶。他6岁会编程，8岁建网站，13岁创办公司，14岁即收获多所学校递来橄榄枝，最终被麻省理工学院签约录取。
莱阳市教育局的工作人员大大方方承认，发布消息是为“宣传需要”。事与愿违的是，质疑比惊叹来得更快。
网友轻易辨识出，被教育局视为实锤的证据漏洞百出：当事人向教育局提供的与高校往来邮件中，落款、发件人等信息均不规范，其参加的多项活动无法查到主办方信息，创办的公司也早被列入异常经营名单。令人诧异的是，面对诸多质疑，莱阳市教育局坚称，“看到了签约的照片”“不会有假”，又一次将这则新闻推上了热门。
12月11日晚，继麻省理工学院等多所学校辟谣后，该局终于发出公告，称该事件为失实消息。原本意图宣传，却最终沦为笑柄，莱阳市教育局除了发现不了网友一眼就能看出的漏洞，还忘记了一个至关重要的道理：替神童背书并不会收获任何荣誉。天才个例只有在好大喜功者眼里才值得吹捧，踏踏实实服务好治下学生，更能获得老百姓打心眼儿里的赞扬。
