上一版
缩小
全文复制
上一篇
一些公众号或视频网站热衷于炮制传播暴力视频，“惩恶扬善”“为民除害”云云，不过是一个冠冕堂皇的噱头。
---------------------------------------
晃动的镜头中，一位极具正义感的“大哥”在听取求助人的倾诉后，带领数名小弟出击，用暴力手段帮助求助人讨回公道。求助人的求助理由五花八门，如遭无良老板欠薪、社会人员勒索、讨债人员逼害、“渣男”坑害等。而“大哥”的解决手段非常直接：酒瓶抡头、强逼食用排泄物、废其双手……近日，网络间涌现大量宣扬以暴易暴主题的短视频公众号，其视频内容充斥暴力、粗口。（《新京报》1月28日）
前几天，针对利用经典卡通形象制作“邪典”视频的问题，全国“扫黄打非”办公室等部门表示，对不履行企业主体责任，造成有害视频及信息传播的企业，一经查实，必予严惩。而今，对于宣扬以暴易暴主题的暴力视频，相关部门也不应该姑息。
不错，那些暴力视频确实含有一些代表“正能量”等字眼，打着“惩恶扬善”“为民除害”的名义，比如，一些视频的开头或结尾会出现“××出击，只为正义”“正义也许会迟到，但绝不会缺席”“法律最终会惩治坏人”等字幕。但是，所谓“正义者”为他人解决“麻烦”的手段堪称血腥，如酒瓶抡头、拳打脚踢、强逼食用排泄物等等。如此解决问题既有悖社会公德，也涉嫌侵犯他人人身自由与人格尊严。
有人或许要说，明眼人一看就知道视频是自导自演的摆拍而已，担心它们宣扬暴力文化，教唆网民以暴制暴，恐怕是杞人忧天。然而，除了个别视频的表演、做作痕迹较为明显，大多数暴力视频的呈现方式则以暗拍和明拍为主，拍摄风格偏于纪实，如使用镜头晃动、脸部打码等手段，目的在于将视频打扮成新闻视频、纪录片，而且并不标明“纯粹虚构”。如此一来，便会让不少观众误以为是真实场景，营造了一种正义幻觉与误导效果。
说穿了，一些公众号或视频网站热衷于炮制传播暴力视频，“惩恶扬善”“为民除害”云云，不过是一个冠冕堂皇的噱头。其真实目的无疑在于夺人眼球，吸引流量，借此获利。比如某个比较火的暴力视频公众号对暗访记者声称，若与他们进行商务合作，一次性推广费高达35万元，小程序制作则需要30万元。可见，“伸张正义”只是他们违法牟利的摭羞布，如此行径，理当为法治社会所不容。
某公众号对暗访记者声称，暴力视频完全不必担心遭到查封，“只要咱们的内容没有色情，现在就不会被封……”传播暴力、淫秽色情信息都属于《网络安全法》明确禁止的行为，岂能只查色情，不惩暴力？
何勇海
