上一版
缩小
全文复制
上一篇
最近一些中国游客在国外机场的表现，挺丢人现眼的。自己不要脸，那不要紧，但以高级黑的方式让国家也跟着一起丢脸，就让人厌恶了。有媒体报道称，3家中国大使馆发声：机场不需要“战狼”式爱国！大使馆这次一反委婉辞令的常态，说明真对某些人忍无可忍了。
先是一群中国人遭遇航班延误后在日本机场“齐唱国歌”施压，再是科伦坡机场，最新的是德黑兰机场。乱哄哄的机场里，一群中国乘客激动地不断高喊“中国”，引发众多外国人围观。虽然这样喊口号并非如有网友所曝那样是“逼迫航班起飞”，但这样的场景还是让人很尴尬和不舒服的。中国大使馆不得不给当地警方写下保证书，派人冒险开车去机场协调安置中国旅客，委婉提醒：遇突发情况请理性对待，避免过度维权或卷入不必要的法律纠纷。
让人稍感欣慰的是，这些中国游客的行为在国内舆论场没有被惯着，受到了一边倒的批评，公众没有被那些人挂在嘴上的“爱国”旗号所绑架。出国旅游是个人行为，航班延误是天气原因，与航空公司的协议是市场行为，该等就等，该索赔就索赔，该自担成本就自己承担，一切按法律规定去维权，别把在国内“按闹分配”的恶劣风气带到国外，并拿国家形象为个人私欲陪绑。强大的国家确实是公民的后盾，正如电影《战狼》所展现出的国家气场。但强大的国家不是一个人在外无理取闹的后盾，不是耀武扬威践踏他国法律的后盾，不是个体维权时向他人施压以谋求不正当福利的后盾。
《战狼》所呈现的强国承诺是，当公民在国外遭遇灾难、战乱、动荡、暴力伤害等个人无力应对的突发事件时，国家会成为你的后盾。也就是说，需要国家的强势介入，要有道义性、公共性和正当性，像这样个人出行遭遇航班延误后与航空公司发生的矛盾，道义性在哪里？何处有公共性？正当性又何在？凭什么把国家抬出来去绑架和施压。纯粹个人的事，没理由让全体国人为他们分担成本。
有网友说这些人是“巨婴”，还真形象。就像有些人，心理上永远长不大，永远把自己当“孩子”，遇到问题没本事自己处理，习惯依赖父母，永远活在父母身份的羽翼下。这些人所谓的“爱国”，并不是真正的爱，而是一种庸俗的利己和功利的投机，把国家当成个人逞强的资本，当成流氓行为的庇护所，当成一种随意透支的消费品。他们是国家强大的消费者，而不是生产者，肆意消费着、利用着、蹭着国家的符号，而不是用让外人肃然起敬的行为去给国家生产让人尊敬的资本。国家努力塑造的形象，被这些人在国外机场这样“唱着国歌”闹一两次就糟蹋光了。
这些人越是在个人遇到麻烦时，越喜欢热烈地赞美自己的国家，就像在日本机场唱国歌、表达爱国一样。这种投机的赞美对国家形象只会产生高级黑的效果。不要这样黑我们的国歌，不要这样黑国家的名字。很高兴网友对这种行为没有护短，大使馆也不像过去那样惯着这种行为了。我一直觉得，国家强大起来的一个标志是，不仅是听得进尖锐的批评，更有能力去拒绝那些不怀好意的赞美，旗帜鲜明地向那些用心不良、明赞实贬的高级黑说不。弱小和自卑的表现，就是特别喜欢听人吹捧，结果就是被那些投其所好的赞美所绑架。
有些人对高级黑的态度很暧昧，在拒绝高级黑上犹犹豫豫，总觉得虽然效果是“黑”，但起码初衷是好的，这种暧昧很容易被高级黑所裹胁。理性地看，高级黑的初衷其实一点儿都不好，就拿大闹日本机场的那些人来说，他们的初衷好在哪里呢？
曹林
