上一版
缩小
全文复制
上一篇相信无数人好奇过，大富大贵之家，和普通百姓的生活，有怎样的不同？根据真实事件改编的《金钱世界》，可以说从某个角度，回答了这个问题。
影片中，16岁的男孩保罗被绑架，绑匪向他的母亲勒索1700万美元。受惊吓的母亲没有钱，只好去向前公公求助。保罗的爷爷老盖蒂，是世界首富，资产过10亿。保罗的母亲，则早已经离婚，当初为了得到孩子的监护权，放弃了赡养费。
接下来发生的许多事超乎常人想象。老盖蒂明确表示他有14个孙子孙女，一文钱不肯给。当然，私下里他尽了他愿意尽的责……反复谈判、较量之后，赎金从1700万降到400万美元。这期间保罗经历了惨痛的折磨，老盖蒂终于同意付部分赎金，是可以在避税范围内的100万……
你很容易直接看到老盖蒂的精明、自私、傲慢、盘算，而生出不满；看到绑匪们的冷酷狠毒，而对黑暗势力有惧意。绑架、命案，多数人会觉得离自己还远，觉得很多事情不会发生在自己身上或身边。然而，有些课题与每个人紧密相关，比如：你跟金钱、财富的关系如何？是能够运用金钱，服务于真正发自内心向往的人生目标，并在这过程中，活得越来越幸福自由喜悦？还是某种意义上，金钱在主宰着你的生活，为了它，你疲于奔命、焦虑不安，甚至这份压力损害到你的健康、损伤亲情爱情友情的品质，你也很少感受到由心而发的自由与幸福？
早年看到过一个调查，统计出来的数字是：无论收入水平如何，大家都觉得钱不够用，平均下来，认为挣到现在收入的两倍半的钱，才大致够用。当然，近期更有人提出：在中国一线城市，得有2.9亿元，才能达到财务自由。
想要挣到多少钱，目标高或低，都无可厚非，重要的是，要合法地、多赢地去实现，在这个过程中越来越安然自在。看清我们跟金钱的实际关系，其实会有帮助。
曾读到过国外一位经济学家撰文探讨人们对于金钱的复杂态度。结论之一是：我们对金钱是有敌意的。
有一首古诗可以印证那份敌意：传说有一位才女，拿着半枚铜钱，口占一绝：一轮残月掩清辉，依稀犹有开元字。想见清光未破时，买尽人间不平事！慨叹金钱的力量曾扭曲过多少世间事、造成过多少不公平，这里，既有平民百姓觉得难以把握自己命运的感叹，也有对金钱的力量的敌意。
敌意背后，有恐惧感、匮乏感，也有无数关于金钱的限制性信念：比如挣钱必定艰难；为富必定不仁；有了多少钱我才能够开始幸福；有了足够的钱我就是世界的主人，等等。这些信念和连带着的恐惧、匮乏、各种自相矛盾、冲突煎熬，带来了我们和金钱的关系的各种扭曲：包括贬低、不屑、愤愤不平、过度追求、不择手段、不顾一切……
然而，心灵的法则是：出于恐惧、匮乏去做的一切，只会加剧内心深处的恐惧、匮乏感，无法导向真正的平安、富足。
记得有一个不错的总结：人类发明了语言用来交流，发明了金钱用来交换，这算是有史以来相当重要的两大发明。金钱本身是中性的。带来什么，取决于我们如何看待、如何运用。不摆正这重要发明的位置，在与金钱的各种扭曲关系里，无论钱多钱少，感觉上够不够用，我们都容易远离幸福自由，而不是接近。
影片里，保罗的母亲，有一定程度的清醒和超越。她清楚什么更重要，所以离婚时坚决要孩子的完全监护权，不在赡养费上纠缠。
带来自由的，从来不是你能够得到什么、千方百计要到什么，而是你放得下多少，能够超越多少。真情超越交换；爱可以化解和超越恐惧；祝福，可以化解和超越担忧；真正的信任，可以化解和超越匮乏。
影片结尾，保罗获救。而老盖蒂病逝。老盖蒂的家人捐出了他的大部分资产作为慈善基金。相信那里有一份祝福与期许：让金钱和财富，服务于尽可能多的人的幸福。这其实更符合人们发明金钱的本意和本心。
谭洪岗
