上一版
缩小
全文复制
上一篇
一些平台在某种程度上存在回避责任、放任违法违规活动的牟利心理。
--------------------------------------
近日，据云南网报道，云南一小伙骑着摩托车，后面竟然还载着6名小学生，这惊险一幕被发到网上后，迅速引发网民关注和热议。当地警方调查后发现，这些“熊孩子”以身试法是为了拍快手视频来博眼球。目前，警方已责成相关学校加强交通安全教育。
如果是违规违法的活动“被”传到了网络平台，引起舆论和警方的关注，进而得到及时制止或者查处，那这样的平台不但无过，反而是有功的。但是，如果这套因果逻辑倒了回来，变成“为了在网站上发布”，刻意去拍一个博点击量的违规视频，那这样的平台不仅不值得赞扬，反而该经受批评和质疑。
所以，对于“载七人摩托车”的追问，不应止于针对孩子们的批评教育，更应该问问平台，其审核和监督的义务是否尽到？当违背社会公序良俗、甚至破坏法律法规的视频，在自家平台上大肆传播，并且引发大量关注，造成不良社会影响，涉事平台有必要反思改进。
事实上，类似的“出格”视频，我们不是第一次见到了。前不久，据《法制晚报》报道，有网红主播为寻求刺激、博取眼球，酒后爬上警车踩踏，并将相关视频传播炫耀。涉事两名男子事后被警方抓获，分别被处行政拘留12日和15日。
其实，说这些人不懂法、不知道做这些事情的后果，有些牵强。毕竟，破坏普通的社会车辆，就是对他人私有财产的侵犯，这是常识。更何况他们破坏的是警车，这是明显的有意为之，其意图无非是制造看点，在相关平台上赢得点击量和利益。
从这个角度来说，一些平台在某种程度上存在回避责任、放任违法违规活动的牟利心理。换言之，如果真的有心监管，也不会总是“下线总在火爆后”，等到事情闹大了才去处理，而不是防患于未然。
而从长远来看，一个企业的价值导向决定了一个企业的未来。如果一个平台之名，让人一听想起的只是“低俗”“猎奇”“搞怪”等字眼，甚至打法律擦边球乃至违法犯罪，那么这样的企业必然是没有生命力的。疯狂过后，必是死亡。
如果说，流量和用户是一个平台企业基本追求的话，那么这个动力之源只能是为社会创造价值。而放眼如今的一些火爆平台，它们往往只看到了眼前的利润，而忽视了长久的健康发展。因此，将社会责任和人文价值扛起来，应成为一个企业的灵魂自觉，这也是企业赖以生存的血液。
与归
