上一版
缩小
全文复制
上一篇
女性正在越来越多的方面取得与男性同等的权利，因此也获得了更加自由地展现自己个性的机会，这正是社会进步的体现。
-----------------------------------------
几天前，有一家大学图书馆贴出了一条“规定”，要求女生“不得穿背心、吊带裙等露背装，短过50公分的短裤、短裙，以及后跟不带袢的拖鞋入馆。”而图书馆之所以出台这样的规定，是因为有男学生向图书馆投诉“穿着超短裙、超短裤、露肩露背衣的女性对馆内男性学者属于性骚扰，严重影响了学习氛围”。规定引发争议之后，图书馆及时意识到了问题所在，发布了《让图书馆成为我们的学习乐园》，向同学们致歉，争议很快平息。
这起事件，不禁让人想起一个常惹争议的话题：女生在公共场所该穿什么衣服？
我觉得，那些认为女生穿着清凉就是“性骚扰”，乃至于“影响了学习氛围”的男生，恐怕不是真的想学习，而不过是喜欢偷瞄女生，同时心中又有根深蒂固的自大情结。他们以为女生打扮自己就是为了给男生看，甚至是为了取悦男生。然而，这种观念并不正确。
与过去相比，生活在我们这个时代的女性能够选择的着装打扮方式无疑更加多样。随着性别平等观念的普及，女性正在越来越多的方面取得与男性同等的权利，因此也获得了更加自由地展现自己个性的机会，这正是社会进步的体现。在这样的环境之下，如果有人还认为女性穿着清凉前卫就是为了“吸引男性”，恐怕只能显现出他们观念的落伍。
作为一个不算特别了解女生的男生，我至少知道，很多时候女生做一些事，只是为了她们自己，没有那么多奇奇怪怪的原因。比如女生化妆，很多时候就只是因为自己开心，想漂漂亮亮出去，或者今天气色不好，用化妆弥补一下，等等。而身为男生的我们，如果不能摒弃那些自我感觉良好的虚假幻想，未免“太看得起”自己，只会让人贻笑大方。
诚然，女生有选择穿着打扮方式的自由，男生们也有对她们的穿着打扮存有好恶的自由。如果有男生真的无法接受女同学们的前卫打扮，可以选择不去看，或者自己找个回避之处，但没有把自己的审美凌驾于他人自由之上的道理。为了自己的偏好去损害他人的权利，无论如何都是不可取的。
值得注意的是，任何自由都不能过度。穿着打扮是个人自由，但不同场合的穿着，其实有着不同的要求，没有人会穿着背心超短裙去参加面试，公共场合的着装体现了一个人的素养。穿什么是自由，穿得得体则有关品位和素养。
林俊鹏
