上一版
缩小
全文复制
上一篇
最近，“陪伴式啃老”一词引起了很多关注。与以往人们对“啃老”现象的普遍认知不同，“陪伴式啃老”的概念将一些守在父母身边的子女依赖老人生活的问题凸显出来。“陪伴式啃老”会带来什么？
上周，中国青年报社社会调查中心联合问卷网（wenjuan.com），对2002名受访者进行的一项调查显示，63.1%的受访者认为“陪伴式啃老”会使子女习惯依赖父母，缺少奋斗动力。在父母为子女付出的度方面，63.8%的受访者认为对于成年子女，父母不能过度以子女为中心而放弃自己的生活。
“很多时候，中国的父母被子女无度索取也不觉得有问题，如果任由这种现象存在，一些年轻人会觉得‘啃老’好像也没啥错，影响社会风气，受苦的还是老人。”家住辽宁沈阳的杨嘉嘉（化名）对记者说，如果父母攒的钱都给孩子花了，他们自己就会生活拮据，舍不得吃，舍不得喝，营养缺乏，身体会变差。
85后北京市民张成（化名）认为，子女平时为父母跑腿办事、哄老人开心，这样的情况下，如果父母是自愿为子女花钱，就不算“啃老”，“但如果父母生活水平因此下降，甚至因此承担过重压力，或者子女向父母索要钱财，让老人不开心，就算是‘啃老’了。”张成认为，子女应做到经济独立。“我父母给我钱我就从不接受，我会定期给他们钱养老。很多中国父母习惯一切围绕孩子转，即使孩子成家立业了也还是如此，付出和牺牲很多”。
“陪伴式啃老”现象带来了哪些问题？调查中，63.1%的受访者认为“陪伴式啃老”会使子女习惯依赖父母，缺少奋斗动力，61.6%的受访者认为这会增加父母和子女、子女之间的矛盾，55.4%的受访者认为这会降低父母生活水平，导致他们“穷养自己，富养儿女”。
“都说‘三十而立’，如果到了30岁还不能照顾好自己，也不能独立承担自己的生活开支，还得老人贴补，这就是‘啃老’，肯定不对。”杨嘉嘉说。
杨卿认为，子女在经济上应努力实现独立。“我常跟儿子说，你要知道打拼，但也别有太大压力。作为父母，我们永远都会支持孩子，做孩子的后盾，希望孩子能过好自己的日子”。
在生活中，父母怎样把握为子女付出的度？调查中，63.8%的受访者认为对于成年子女，父母不能过度以子女为中心而放弃自己的生活，54.8%的受访者认为要注意不要影响父母自己的生活质量。
天津市社科院社会学研究所所长张宝义认为，从心理上看，老年人对子女的关注和爱护都是无私的，同样老年人也非常希望子女的陪伴。父母与子女间健康的相互付出应该是老人养育子女，子女长大后照顾老人，双方对对方的义务都不是无限的，而是有限的。“代际之间在相互付出上保持平衡是有好处的，要限制代际之间义务的无限制扩张”。
关于老人对子女付出的度，张宝义认为，从老年人的经济实力上来划定比较合理，“老年人不能子女要什么就都给什么，要根据自己的经济情况来决定”。他还表示，老人不应因为想获得更多安全感就把子女拴在身边，这会让子女产生被迫式的“陪伴式啃老”行为。子女也应该认识到，自己照顾老人是天经地义的，但是也要让自己有发展空间，双方都要摆正心态。
中国青年报·中青在线记者 杜园春 实习生 矫芳
