中青报客户端

热门图片
 中青在线版权与免责声明

中国青年报手机版

中国青年报手机版二维码

中国青年报-中青在线官方微信

中国青年报-中青在线官方微信平台

2019年06月06日 星期四
中青在线

中国计算机学会举行特别论坛探讨IEEE“审稿门”

中国学术界如何避免被“卡脖子”

中国青年报·中青在线记者 王林  来源:中国青年报  ( 2019年06月06日   05 版)

    最近,全球知名学术组织IEEE(电气与电子工程师学会)“审稿门”事件引起广泛关注。中国计算机学会青年计算机科技论坛(CCF YOCSEF)6月5日举行特别论坛,专门探讨:若IEEE等国际学术组织遵守美国法律,继续做出有违学术共同体基本价值观的行为,中国学术界会被“卡脖子”吗?中国的科研发展应该怎么办?

    5月29日,网络上曝光的邮件显示,由于美国政府将华为列入“实体清单”,注册于美国纽约的IEEE向旗下刊物的主编提出要求:禁止来自华为公司的同僚担任审稿人或编辑。此事引起许多国内科研工作者关注和反对:接连有几位高校教授宣布将为此退出IEEE编委;中国计算机学会(CCF)率先表态反对后,另外10家专业学会联合发出郑重声明,坚决反对“审稿门”。

    6月3日,IEEE发出声明,表示经其与美国商务部沟通,华为及其子公司的员工可以参加IEEE出版过程的同行评审和编辑工作,无论他们的雇主是谁。

    除“审稿门”,近期在科学界还发生了针对中国企业和机构的“标准化门”和“开源门”事件。据报道,WiFi联盟、蓝牙技术联盟(Bluetooth SIG)、JEDEC协会(固态技术协会)等国际标准组织前期相继表示,因遵守美国法律需要限制华为参与。5月29日,这3家组织相继恢复了华为的会员资格。

    更早一些的时候,国内科研界在传播一篇文章:根据Apache软件基金会(专门为支持开源软件项目而办的一个非盈利性组织)及GitHub(一个面向开源及私有软件项目的托管平台)官网中涉及出口限制部分的内容,不少知名开源项目都在美国法律约束下,存在华为和其他中国公司或机构无法合规使用开源项目的巨大风险。

    接连发生的这些事件让中国科研界突然发现,“科学无国界”的精神在现实面前似乎“十分脆弱”。伴随着对美国政府对华为的各种打压措施,非盈利的标准化、代表“自由精神”的开源项目、甚至对学术刊物与会议的评审,都会受到美国法律和行政措施的直接影响甚至控制,成为某种解决“国际政治争端的手段与工具”。

    “‘审稿门’事件给我们好好上了一课。”CCF YOCSEF学术委员会一位副主席表示,“审稿门”等事件虽然暂时解决,但随之暴露出来的巨大风险确是中国科研界决不能忽视的。他忍不住发问:如果有一天,我们的基础研究也被扣上“威胁论”的帽子,中国学术界的发展会被“卡脖子”吗?

    中科院计算所研究员包云岗认为,国际学术组织、世界开源项目应该遵循国际法,而不是某个国家的法律。但现实的情况是,IEEE作为注册在美国的法人机构,由AIEE(美国电机工程学会)和IRE(无线电工程师学会)合并而来,是一个伪国际组织,可能受到美国的出口管制、司法管辖和开源许可证等形式的约束。包云岗建议,可以考虑推动在联合国的框架下,设计、建立一些国际标准组织、学术组织和认证组织,使其司法管辖范围不再隶属于某个特定国家,而是遵循国际法。

    包云岗强调,“审稿门”等虽然引起了很多中国科研工作者的反对与抵制,但我们不应该就此闭门拒绝合作,相反,中国科研界要更加开放、自信、自强,一方面推动组建更加开放的国际组织;另一方面也要相信自我判断,奖励踏实做事的人,这样才能攻坚克难、破除有可能“卡脖子”的问题。

    “我们也要反省自己,而不是单纯地批判国外的学术组织。”CCF秘书长杜子德表示,“审稿门”事件之所以引起广泛关注和反对,是因为其行为虽然符合美国法律但突破了国际学术共同体的底线,面对这种情况,我们更应该考虑,如何建设好自己的学术评价体系,发展好自己的学术期刊,让优秀的科研人才和成果可以留在国内。

    不过,国内的学术评价体系和学术期刊发展仍然存在明显不足。对此,CCF副秘书长唐卫清深有感触。

    唐卫清注意到,许多国内科研工作者可能更愿意把自己的学术论文、科研成果拿到国外的期刊去发表,这是因为国外的学术评价体系看上去更为开放、公平。“我们评职称时,对国内原创的东西给与的关注太少,科研经费也给的太少,我们应该提倡把科研成果留在国内。”他说。

    “目前的学术评价体系是我们自己卡住自己。”唐卫清谈到,因为国家对学术刊物出版管制得比较严,导致不少计算机领域的科研成果不得不拿到国外去刊发。他建议,当前的学术评价体系需要改变,应该更加支持国内学术刊物的出版。

    2013年,中国科协启动了中国科技期刊国际影响力提升计划,从国家层面支持中国期刊的国际化发展,其中D类项目更是极大地助力新刊创办,每年投入数亿元。截至目前,已累计支持了5020个期刊。

    中国科学院计算机研究所研究员韩银和认为,“审稿门”事件给中国科研界的启发,不只是要改变我们的学术评价体系,还要提升对外交流能力。他提到,“审稿门”事件发生后,我们应该思考:是否还需要加入IEEE等学术组织?如果还要参与,就要遵循既定规则,并且清醒地认识到其局限性,并且深度参与规则的制定;如果不再参与,我们能否发展起自己的、开放的、国际化的学术组织?

    本报北京6月5日电

中国青年报·中青在线记者 王林 来源:中国青年报

2019年06月06日 05 版

中国航天海射“首秀”解读:陆地那么大,为何海上飞?
我国新一代“人造太阳”总体安装正式开始
教育部要求各地做好高考服务 提醒考生诚信高考
重庆推出“英才计划” 含500名青年拔尖人才
中国学术界如何避免被“卡脖子”
大粽小粽迎端午
习近平向2019年世界环境日全球主场活动致贺信
中俄元首签署两国关于发展新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明
中俄元首签署两国关于加强当代全球战略稳定的联合声明
你品尝更好的咖啡 他们品尝生活更好的滋味