上一版
缩小
全文复制
上一篇
关于女儿的未来，王雅明设想过无数种可能性。可让她万万没想到的是，从小娇生惯养的女儿，竟然会去抢钱！
不久前，天津市一个犯罪团伙以预谋设计的“仙人跳”套路，利用一些男性的猎艳心理设计圈套，对其进行敲诈勒索。他们在市内不同区域频繁活动，先后作案7起，抢劫财物2.8万余元。经公安侦查，将涉案6人全部抓获，其中有一个未成年少女，便是王雅明的女儿李然然。
依据刑法有关规定，6名被告人犯有抢劫罪，不满18岁的李然然虽可酌情从轻处罚，但也被判处有期徒刑四年十一个月。
“天降”小弟弟 13岁女孩欲与父母决裂
女儿始终不愿与父母交流，办案法官一次次与她长谈，才慢慢打开其封闭的内心。原来，这个孩子的心结，在几年前父母生下二孩时就有了。
那年李然然13岁，本是家中唯一的孩子，备受宠爱。父母忙碌地工作，换来女儿衣食无忧的优越生活。后来，弟弟出生了，忙乱的父母把从前跟大女儿交流的时间都用来照顾二宝。
李然然觉得父母对自己的爱被弟弟夺走了，她开始表现出明显的异常，动不动就发脾气，放学回家就总是把自己关在屋里，拒绝跟父母说话。
然而，因为家里多了个小宝宝，原本工作压力很大的父母一时间手忙脚乱，没有顾及到女儿的心理变化，只是一厢情愿地觉得大女儿可能是到了青春期，有些叛逆，闹闹情绪过些日子就会好了。
无声的反抗并没有换来父母的关注，反而不时招来批评和训斥：“你都上初中了，怎么还这么不懂事？”“给你吃好的穿好的，你还有什么不满意？”父母的态度让李然然更加坚信，他们的心都在弟弟身上，根本没人在意自己的感受，父母从前给自己独一无二的爱已经荡然无存。
李然然跟父母的争吵越来越频繁，亲子之间的裂痕越撕越大。
连她自己也说不清，这么做到底是因为赌气还是想引起父母的注意，总之她总想着从这个家离开，跟父母决裂。自从这个念头冒出来以后，她开始天天不着家地在外面玩，后来甚至无心上学，初三一毕业就辍学了。
就在李然然觉得空虚无助的时候，她遇到了社会闲散无业人员杨辉。这个满嘴花言巧语的男人很快成了李然然的男朋友。事后李然然才知道，杨辉曾触犯刑法被判刑五年，与自己相遇时，他刚刚刑满释放。
杨辉把李然然带进了一个她从未接触过的朋友圈，并带她结交了一伙社会青年，这些人没有固定工作和收入来源，每天就是吃喝玩乐，很快就把身上的钱全部花光。一天，杨辉告诉她，找到了一个挣钱的好办法，需要她“演戏”配合一下。
在这出“戏”中，李然然和另一名姓林的姑娘成了“美丽的诱饵”，她们通过“陌陌”聊天软件，锁定一批目标，然后挨个跟他们网聊，再相约见面，随后一同去酒店开房。一旦“有鱼上钩”，李然然就趁网友不注意的时候，通过微信给杨辉和朋友们报信。收到信息，杨辉和另外3个彪形大汉随即闯入房间，向对方施以暴力，实行恐吓并强行索要财物。
成功得手后，杨辉们更加大胆起来。他们一伙6人如法炮制，在天津市的河西区、南开区多次出手。
很快，警方接到报警，1个月后，杨辉和女友李然然以及其余4名涉案人员被全部抓获归案。至此，他们已实施恶势力犯罪作案7起，抢劫财物近3万元。
天津市河西区人民法院经审理认为，这是一起通过“仙人跳”方式组成恶势力团伙实施抢劫的典型案件。
法官判定，杨辉、李然然等6人，以非法占有为目的，结伙实施恶势力犯罪，采取暴力、威胁的手段，强行劫取他人财物，构成抢劫罪，且系共同犯罪。被告人李然然系未满18周岁的未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；其家属在庭审期间，退赔全部赃款，可酌情从轻处罚，判处有期徒刑四年十一个月。
办案法官表示，6名被告人受教育程度普遍较低，价值观扭曲，缺乏自食其力的信念和能力，相互纠集妄图不劳而获，进而形成恶势力走上犯罪道路，应受到严厉的法律制裁。
关注二孩家庭中孩子的心理问题
看着花季少女李然然和一旁痛心疾首的父母，天津市河西区人民法院民四庭副庭长陈刚感慨不已，“未成年人是个复杂又脆弱的群体，每当看到他们小小年纪就铸成大错，我们都很惋惜。”
从事未成年人案件审判工作多年，陈刚和同事们常常思考，究竟是什么原因让这些本该天真无邪的孩子走上歧途。“较之成年人，青少年法律意识淡薄、辨别是非能力差，未成年人最终走上犯罪的道路，与家庭因素密不可分。”
陈刚梳理了该法院审理的未成年人案件后分析，未成年人罪犯大多缺乏来自家庭的关爱，他们中大部分的家庭不太和谐，有的是单亲或者父母的关系不好，“长期处在紧张的家庭氛围中，这些孩子可能变得拒绝交流，甚至会开始具有一定的攻击性。”与此同时，父母在外地工作，跟着老人留守在家的孩子也在未成年人犯罪中占有不小的比例。
李然然的案件，让陈刚和同事们发现了新的问题。当正处于青春期的少年遇上家有二孩，往往容易造成大孩心理和情绪上的较大波动，而这种变化如果不能及时得到父母的关注并加以疏导，他们很可能会寻求其他途径来宣泄自己的情绪。陈刚也遇到过一些孩子因此辍学，结交一些社会上的所谓的“朋友”，“这个时候，特别容易给不法分子以可乘之机。”
资料显示，少年时期正是未成年人生理、心理快速发育阶段，也是未成年人成长过程中的“危险期”。15岁～17岁已经成为未成年人犯罪最高发的年龄段。
据最高人民法院公布的数据，2009年至2017年，全国未成年人犯罪数量呈连续下降趋势，但2017年全国法院新收未成年人涉寻衅滋事罪、聚众斗殴罪案件占比较之2016年有所上升。全国法院新收未成年人犯罪案件中，被告人以初中生为主，占比为68.08%，是犯罪预防的主体人群。
二孩家庭中孩子的心理问题，已经不是一个孤立的个案，而是呈现出一种日趋明显的趋势。随着二孩家庭的快速增加，家庭中的多子关系也渐渐成为导致家庭不和谐的因素之一。
陈刚和同事们的观察，在东莞市中级人民法院发布的《关于未成年人犯罪与家庭因素的调研报告》（以下简称《调研报告》）中得到印证。
通过东莞市两级法院2014～2016年未成年人犯罪的数据统计可知，约72.34％的犯罪未成年人来自单亲家庭、重组家庭、空巢家庭等不完整的家庭。家庭暴力和冷暴力已经成为影响未成年人犯罪的两大重要家庭因素。受教育层次低于高中的未成年被告人占比达75.67%。值得注意的是，多子关系对未成年人犯罪产生的影响越来越大。
人们一般认为，学龄前后的孩子年纪小，心智不成熟，遇到家里多了弟弟妹妹的情况，会因为感到父母的爱被夺走而心理失衡；而十五六岁的大孩子自理能力较强，也相对懂事，应该不太会出问题。陈刚认为，这些看似成熟的孩子依旧还是孩子，他们处于情绪波动较大的青春期，加之学业压力很大，更需要正确的引导和心理关注。
在很多现实案例中都有这样的教训，一些青春期的孩子因为在家里得不到想要的关爱，又不愿意跟亲戚、朋友、同学等熟人说，便选择通过网络等方式跟陌生人聊天，“有的沉迷游戏或是赌博；有的可能被别人利用，比如在不经意间泄露了家人的隐私使自己陷入危险；还有的沾染不良习气最终走上了犯罪的歪路。”在本该在学校里读书学习的黄金年龄，因一念之差犯罪入狱，这对孩子的一生都将产生难以抹去的影响，而很多家庭也因此分崩离析，“到那时真是悔之晚矣！”陈刚惋惜道。
通过和未成年人家长沟通，法官们也发现，二孩家庭中两个孩子年龄差距较大的，往往父母的年龄也相对较大，花在孩子身上的时间和精力比较有限，对孩子特别是大孩的教育往往更容易出现几种误区。一种是教育方法不当，要么是一味溺爱，尽可能提供优越的经济条件；要么是简单粗暴的棍棒教育。
另一个问题是重智轻德，只关注孩子的学习成绩，忽视对孩子的品德教育，包括面对挫折的承受能力，以及犯了错误要自己承担的责任意识。
眼下，中国的很多家庭都在由独生子女向多子家庭转型，一对父母对多个子女的教育问题已摆在眼前。陈刚说，对本就是独生子女一代的80后父母而言，如何引导两个孩子相处，减少家庭纷争，是一门必须要补上的课，这也是需要全社会共同关注的课题。
（李然然、王雅明为化名）
中国青年报·中青在线记者 胡春艳
