上一版
缩小
全文复制
上一篇
演员赵丽颖在微博上发了一幅汉堡对比图，图的上半部分，是一个“内容丰富”的加厚版汉堡，被标注为“原著”，图的下半部分，是一个“缺肉少菜”的扁平汉堡，被标注为“改编”。网友猜测赵丽颖疑似借此图对其参演的古装剧《有翡》表示不满，打算辞演。经媒体求证，赵丽颖方与剧方均进行了否认，说此猜测是“假的”。
如果赵丽颖本人不亲自解释，她发这幅图的用意便成了不解之谜。但有一点可以确认，她是借此在表达“原著”与“改编”之间的关系。这幅图的解读空间很大，可以视为电视剧改编“缩水”，不如原著丰富精彩，也可以理解成虽然有厚薄之分，但都是“汉堡”，名称没变，味道也没变。
就赵丽颖本人的经历来看，她担任主演的电视剧，有的剧中她的戏份被压缩，女一号变女二号，女二号反而更像女一号，有的她为剧作“抠图”背锅，明明去了拍摄现场，却因为别的明星“抠图”而被批评。所以，这次赵丽颖方面虽然否认了借汉堡图“抗议”新剧的意思，但可以确定，在目前这股影视剧改编热潮中，的确存在诸多不规范的事情。
谈到根据原著改编的影视剧，人们第一个想到的便是“抄袭”这个关键词。日前票房超过14亿元的电影《少年的你》便遭遇了“抄袭”指责，不过，更多的批评是指向原著《少年的你，如此美丽》的，由此也带火了一个词“融梗”。对于“抄袭”与“融梗”的说法，原著作者玖月晞进行了否认，电影制作方与主创，也坚称影片没有“抄袭”与“融梗”……《少年的你》便成了赵丽颖所发的那张“汉堡图”，可以有两种截然相反的解释，正向解释可以是改编作品脱胎于原著，但内容更精华，反向解释是虽然都是“汉堡”，但改编后的“汉堡”已经从麦当劳变成了肯德基，并不背负原著的“原罪”。有抄袭嫌疑也好，被冤枉也好，反正在舆论漩涡的包围下，《少年的你》已经解释不清楚了。
《花千骨》《锦绣未央》《三生三世十里桃花》《热血长安》……这些作品因为遭遇抄袭指责，带来了持续的热议，在原著改编影视剧市场上，“抄袭”成为无法抹掉的阴影。被法院判决，抄袭行为在法律层面上已经被确认的抄袭者，可以赔钱却拒不道歉，被认为是制造了行业内一个不良风气。一些编剧利用自己的专业技能，配合法院做了一些抄袭鉴定工作，但在社交媒体上，却遭到一些粉丝的围攻，到最后不得不放弃抄袭鉴定，使得影视业抄袭变成了“无主之地”。
2018年8月，一部名为《爱情公寓》的电影公映，公然借用电视剧《爱情公寓》和小说《盗墓笔记》这两个IP，拍出来的电影却与IP毫无关系，但依靠片名与宣传时的“欺骗性”，获得了5.5亿元的票房，被认为刷低了影视剧改编的底线，遭遇到了史无前例的骂声。
资本的驱动，被认为是影视剧改编乱象的幕后推手，在急功近利心态的驱使下，以往影视剧借助原著文学性成就精彩之作的现象已不复见，改编非但不能在原著基础上加分，甚至比本来就有争议的原著更加有争议。在资本强有力的干预下，除了作品逐渐沦为“产品”，身为演员也没法摆脱被支配的地位，但作为整个生产链条中的一环，演员的话语权其实并不大，所以演员很多时候只能像赵丽颖这样，发一张模棱两可的图片，来含糊地表达自己的立场。
赵丽颖不敢在社交媒体上公开说话，这一定程度上意味着在影视业真话被大面积消灭，影视剧改编正在变为一场资本主导的狂欢游戏。想要纠正这种现象，最先要做的，恐怕就是走出阴影，站在阳光下，本着为行业健康发展而进言的目的，大胆地提出问题，给出建设性意见，如此，跑偏的影视剧创作才有可能回到正轨上来。
韩浩月
