上一版
缩小
全文复制
上一篇“限塑令”出台至今已近12年。
2007年，《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》正式出台。本着节能环保，遏制“白色污染”的目的，这一通知明确规定：“自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。”
自此，购物时可以无限拿取免费塑料袋的时光彻底一去不返。尽管这项规定在执行之初，也遭遇过一定的阻力和反弹，但随着时间的流逝，大众一方面逐渐适应了“限塑令”对生活的影响，另一方面也形成了更强的环保意识与节约意识，认识到了不用或少用塑料袋对环境的正面作用。
然而，近几年伴随着电商、外卖等互联网经济模式的异军突起，当年的“限塑令”未能顾及到的一个小缺口开始急速扩大，发展成了一个足以在一定程度上架空“限塑令”的巨大漏洞。这个漏洞，就是各种塑料包装在电商、外卖等线上经济领域不受限制的使用。
彼时，电子商务方兴未艾，淘宝网的年成交额还不及今日的百分之一，“网络外卖”的概念更是闻所未闻，因此，有关部门在制定相关政策时，不可避免地忽视了这些方面，这为今天的局面埋下了潜在的隐患。
根据新华社报道，从2008年到2016年，“限塑令”的实施，在线下零售领域一共节省了约700亿个塑料袋，平均每年节约87.5亿个。然而，仅在2016年一年，全国快递行业就消耗了约147亿个塑料袋，主要的三大外卖平台则消耗了约73亿个塑料包装，加起来远超“限塑令”节约下来的量。
互联网经济对线下零售业的“逆袭”，在令人振奋于科技进步给生活带来便利的同时，也让“白色污染”这个本来已经得到极大缓解的问题，重新成了一片悬浮在我们头顶之上的乌云。而这，是今天的政策制定者值得考虑，也必须要解决的问题。
面对不断向网络端倾斜的塑料包装消费版图，倘若不能及时采取行动，改进相关规定，而是埋起头来一味执行现有的“限塑令”，无异于将多年辛苦争取到的“限塑”成果拱手让出，对新环境下的新问题举手投降。这样的“溃败”，不论是对有关部门而言，还是对我国的环保事业而言，想必都是完全不可接受的。为此，唯有及时展开对民意民情、市场环境的调研，尽快启动相关规定的修正工作，有关部门才能遏止这波由电商、外卖产业掀起的“白色巨浪”，巩固好得来不易的“限塑”防线。
当然，许多人都担忧，贸然将“限塑令”扩展到电商、外卖等互联网产业之上，很可能对这些产业的发展造成不良影响，同时损害消费者的权益。这样的担忧自然不无道理，但深究下去，却并不能构成使这些产业在“限塑令”面前得以豁免的理由。《中国青年报》的一项调研显示：超过86%的受访者直言，电商、外卖等领域存在塑料袋的浪费现象，53%的受访者愿意为电商使用环保包装支付费用。这一数据说明，将“限塑令”扩展到电商领域，已经有了足够扎实的消费者基础。
与此同时，用产业发展来当“挡箭牌”同样站不住脚——毕竟，电商、外卖等产业与线下零售业本无高下、贵贱之别，世上万万没有线下零售业受得了规制，电商、外卖产业却受不得同样规制的道理。如果说在过去，电商、外卖等产业是新生产业与弱势群体，尚有理由享受一些额外的保护，那么在电子商务高度繁荣的今天，这个理由恐怕已不存在。这碗名为“限塑”的水还当尽快端平。
在这个问题上，电商、外卖产业的经营者与投资者还应当调整好心态，不要把自己想象成政策调整的“受害者”，更不要觉得社会各界对相关问题的讨论是在针对自己。毕竟，“限塑令”针对的不是个别产业，而是全中国的消费市场。这一政策所要维护的，也不是个别人的利益，而是所有人共同生活的这片土地，以及全人类共有的海洋和蓝天。期待“限塑令”能够有效且公平地得以落实。
杨鑫宇
