是99%的信任击破1%的怀疑,还是1%的怀疑戳破99%的信任?
---------------
“你打过女人吗?”小护士吕润英终于问出心底那个暗藏已久的问题。一贯温柔体贴的男友淡淡地“嗯”了一声。鲶鱼从缸中一跃而起,地面轰然坍塌出一个大洞,眼前的男人瞬间跌入无底深渊。吕润英张皇逃开,又踟蹰返回,探头向一片漆黑的洞里张望。字幕升起,电影《鲶鱼美琪》就此结束,摸不着头脑的观众一脸莫名其妙:“什么情况?”
看不懂的人是幸运的,因为他还没有经历过信任与怀疑的挣扎。
《鲶鱼美琪》看似荒诞,却正是一部关于信任与怀疑的电影。放射科流出一张性爱X光片,第二天整个医院的医护人员像约好了一样一个都没出勤,他们真的全都生病了吗?还是和那张X光片有什么关系?自称削苹果受伤的患者腹部大出血,伤口里挖出一颗子弹,他的话可信吗?要不要报警?鲶鱼高高跳出水面,科普文章说预兆着地震,需要组织紧急避险吗?工友脱了鞋露出银色脚戒,和自己几天前丢失的白金戒指一模一样,该不该开口向他讨要?还有,一向逆来顺受的男友真的像他前女友说的那样,会动手打女人吗?
画外音响起,那条叫美琪的鲶鱼告诉我们:“以信任为剑,以怀疑为盾,前进!前进!”
一般来说,信任总比怀疑脆弱。就像德国社会学家尼克拉斯·卢曼说的:“信任建立在幻象上。”没有人拥有上帝视角,能跳脱时间、空间和身份的局限,事无巨细地掌握全部信息。因此,当一个人选择信任时,他其实是在做一个没有足够信息支撑、逻辑不够严密的非理性决定,想找的话,总能找到可供怀疑滋长的缝隙。吕润英和副院长上门探访,发现称病在家的金医师真的晕倒在地,于是决定以后都要相信别人。但金医师家庭院里的桌子上还摆放着丰盛的水果和精美的茶具,晕倒前分明正在享用下午茶,会不会是装病碰巧变成真病?吕润英的男友拿到了工友的脚戒,却套不到自己的无名指上,明白是自己误会了对方,懊恼得直叹息。但戒指本就不可能直接拿来戴上脚趾,别人都说他手脚快,有没有可能是偷了戒指先拿去改了尺寸?怀疑似乎总比信任来得容易且合理。所谓“我信任你”的本质,不过是“我想信任你”罢了。
但信任又是一切的基石,一旦被怀疑撬开,便会带来“地壳变动”,我们的生活、人际关系,甚至整个社会就会像电影中的韩国一样四处坍塌,露出一个个原本隐藏在平整地表下的深洞。耳鬓厮磨的爱人突然看上去暗藏杀机,朝夕相处的同事似乎也面目可疑,过往的人生经验、社会的价值取向全都不再可信。吕润英男友的工友就曾发出这样的感慨:“早知道工作机会就这样(因为地陷)自然而然地出现,我当初就不那么拼命学习了。”
当怀疑震颤,信任坍塌,深渊突现,我们该怎么做?影片中,有人路过深坑想要围观,有人特意开车来往坑里倾倒垃圾。副院长说:“如果掉进坑里,不要再去深挖,而要尽快逃出坑外。”吕润英本能地拔腿而逃,却又返回,探头探脑向坑里张望。
“你打过女人吗?”因为想要信任,她当面向男友问出了这个问题。因为信任不再,她没有再追问一句“为什么?”作为一名成年女性,她显然已经形成了一整套价值观,令她笃信,无论因为什么,一段关系中也不该出现暴力。但她还是迟疑了,从洞边逃开复又返回。是信任男友,还是信任自己的价值观?字幕升起,我们和趴在洞口的吕润英一样犹豫。
“99%的信任,1%的怀疑。”当副院长质问吕润英为何违背信任的约定,自作主张用药物麻醉了自称削苹果受伤的患者时,她曾如此解释。世界上并不天然存在“百分之百信任”这件事,我们总是在信任和怀疑间挣扎,一次次作出选择。是99%的信任击破1%的怀疑,还是1%的怀疑戳破99%的信任?这其中蕴含着我们的信仰与渴望,也暗藏着我们的偏见与恐惧。也许,只有在徘徊挣扎之后作出抉择的那一刻,我们才有机会发现那个自己都不曾认真面对过的真实自我。
李察